[]

müslümanlık mezhep ağacı

aşağıdaki ağacın türkçesini bulabilir miyim acaba ?

www.google.com.tr


 
ben bildiğimce/ingilizce okunuşların fonetik çağrışımlarından yola çıkarak çevireyim sana da, bunu meseleyi bildiğini sanan cahilin teki yapmış belli, alevilik şianın alt kolu değildir bu bir, "alevilik şianın bir koludur" ya da "alevilik islamın bir parçası değil apayrı bir şeydir" diyenler olduğu gibi "alevilik islamın bir mezhebidir" diyen aleviler de var, kısacası hangisini dersen ve buna dayanarak bir kaide oluşturursan diğer alevileri hiçe saymış olursun.

ikincisi sufilik ya da tasavvuf öyle ayrı tutulacak bir şey değil, o tabloda adı olan olmayan her itikadi yaklaşım, tarikat ya da cemaatin, ve daha fazlasının içinde ve zeminin de kendine yer bulabilecek ontolojik bir duruştur. tablo buna aykırı bir şey söylemese de doğrudan, bunu da belirtmediği için eksik kalıyor. onu da bu şekilde sınırlayamazsın.

sonrasında, tabloda bayağı da eksik var.

sünni: hanefi, hanbeli, şafii, maliki.
sufi: bektaşi, kişti, mevlevi, nakşibendi, üveysi, kadiri, sühreverdi, müridiyye.
haricilik: ibadiyye/ibadilik. tabloya göre artık varlıklarını sürdüremedikleri söylenenler: ezarikiler, harurriyye, sufri.
şia: ismailiyye, caferi, zahidi. nizarilik dışındakileri bilmiyorum, o da kökünü hasan sabbah'tan alır.

ruşen çakır türkiyedeki tarikat ve cemaatlerle ilgili "ayet ve slogan" diye bir kitap yazmıştı, belki onda olabilir buna benzer bir tablo.
  • dafaiss  (28.06.14 12:45:43) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.