Hz isa o ogretilerini kimlerden ogrenmis onlari arastir bir de. Musayi musadan oncesini de oku. Madem bi yola ciktin tam yap.

isim takmaya çalışma kendine, aynı bokun soyu oluyor. ben çok mutluyum mesela, bana sorana iki saat kendi inanç sistemimi anlatıyorum. üzerine tartışıyoruz (mantıklı kişilerle) ve her tartışmada daha da geliştiğimi hissediyorum.

hocam bilmiyorum yardımcı olur mu ama kendimden örnek vereyim:

son 4 yıldır kendimi ateist olarak adlandırıyorum. ama dinin oluşturduğu kültürel ve geleneksel öğretilerden de birebir sıyrılmış değilim. özel bir çabam da yok. yani şaşırınca "allah allah" diyorum, ölen duyunca "allah rahmet eylesin" diyorum. zorda kalmadıkça domuz yemiyorum falan.

bunları neden yapıyorsun dersen, umursamıyorum. yani içinde allah sözcüğü geçen sözler kullanmam ona inandığım anlamına gelmiyor. sadece durumu betimliyorum. biraz da işi geyiğe vuruyorum.
domuzun da tadından çekiniyorum başka derdim yok.

politik davranıyorum kısacası. ama ateistim. din denen şeyden nefret ediyorum. fakat şunu da görüyorum ki bazı insanları yönetmenin belki de en iyi yolu din... acı ama gerçek. bazı insanların hayata tutunmasını sağlıyor gördüğüm kadarıyla.

şimdi hz. muhammed'in sevdiğim sözleri var. "zorlaştırmayın kolaylaştırın" demiş, ya da "işçinin teri kurumadan parasını ödeyin" demiş. bunlar benim görüşlerimle paralel. e bu adamı ben bir düşünür olarak görüp sözlerine saygı duyabilirim. hitler de zamanında "beni bu halk seçimle getirdi, tüm olanlardan halk sorumludur" demiş. bu görüş de kendi içinde mantıklı olduğu için hoşuma gidiyor.

bilmem anlatabildim mi. uzun oldu yaf. :/

deistsin. bir yaratıcının varlığına inanıyorsun. isa'nın da bu yaratıcının yolunu -bir şekilde- öngördüğüne inanıyorsun.

kritik nokta şu; eğer isa yaratıcının yolunu doğrudan yaratıcıdan öğrendi diyorsan, isa'nın takipçisisin. deist değilsin.

isa bu yolu sezgisel bir şekilde buldu, doğrudan yaratıcıdan öğrenmedi diyorsan deistsin. isa ile paralelsin.


bu arada; deizm yalan falan değildir. yaratıcı semavi dinlerin tasvirine benzer olmak zorunda değildir. kanıtlayabildiğimiz bir yaratıcı yok, dolayısıyla aklımıza gelen ya da gelmeyen sonsuz farklı şekilde yaratıcı olabilir de, olmayabilir de.

kanımca olabilecek en makul nokta agnostizmdir. mevcut verilerle bir yaratıcının varlığı kanıtlanamıyor. bence önemli olan; yaratıcı varsa şimdi yaşadığından farklı mı yaşayacaksın sorusudur.

tekrar ediyorum, "yaratıcı var mıdır? sorusunu 3-5 tane dinin cevapladığı eksende düşünmek oldukça dar bir bakış açısı.

teşekkürler cevaplar için faydalı oldu gerçekten

bazı arkadaşlar sormuşlar neden kategorileştiriyorsun kendini diye. şu an almanyadayım tahmin ettiğiniz gibi burada kimsenin jetskisinde değil neye inandığım. bu tartışmalardan da gram hazetmem ancak türkiyeye dönünce illaki böyle bir tartışmanın içinde bulacağım kendimi o yüzden bana sorulduğunda geçiştirmek için şuyum diyebilmek adına sordum. necisin hacı derlerse aha buyum dahasını sorma diyebilmek için. yaratıcının varlığına inanıp Hz.İsa'nın yaşamından etkilendiğimi tekrar vurgulamak istiyorum.
hz.İsa'ya olan inanışım hristiyanlık adı altında gerçekleştirilen çalışmalardan ötürü değil onu kurtarıcı olarak görmemden yana. ancak bu benim adıma şu anlama gelmiyor: yok işte kıyamet günü gelecek de peygamberler gökten inecek herkes dize gelecek falan değil. Hz.İsa o dönemde insanları doğruluğa sürüklediği için onu bir kurtarıcı olarak görüyorum.

buradaki açıklamaları okuyup kendimi deist olarak adlandırabilirim sanırım. ancak itiraf etmeliyim ki deizm ile agnostisizm arasında gidip gelmiyor değilim.

ya ben kimseyi hedef almak ya da kalp kırmak istemiyorum ancak şu deizm yalan diyen arkadaşa şunu belirtmem lazım ki, bizim mahallede kısır hilmi efendi vardı, onun bile tüp bebek ile çocuğu oldu kaç yıl sonra, kusura bakma abi ama senin önermen hilmi abiden daha kısır. deizmi iyice araştırmanı tavsiye ederim. şahsım adına bir yaratıcının insanlarla direkt başka bir insan aracılığı ile iletişim kurması gerektiğini düşünmüyorum. müslümanlık, hıristiyanlık, musevilik gibi dinlerdeki tanrının zeustan farkı görüntüsünü gözünün önüne getiremiyor olman. bu bana sığ bir tanrı inanışı olarak geliyor, ancak bu sadece benim algıma göre tabii ki. bence tanrı evrenin ilk anını yarattı ve ondan sonra evrene hiç müdahale etmedi, ancak o ilk anı yarattığı için zincirleme reaksiyonlarla evrenin sonuna kadar ne olacağını da an be an belirlemiş oldu gibi bir düşüncem var. bu hem kader sistemini, hem evrimi, hem big bangi falan içine alan bir düşünce, içinde de görüldüğü gibi peygamberlerin varlığı zorunlu değil. aşırı derecede de mantıksız olduğunu düşünmüyorum, düşünüyor olsam buna inanmazdım zaten.

deizmi araştırmanı tekrar tavsiye eder, kaçarım.