1- mcdonalds mi burger king mi?2- popeyes mi kfc mi?3- boeing mi airbus mı?4- ucaklar neden o kadar yuksekten ucar.(10000 mt).yani neden 7000 mt degil?
1- mcdonalds mi burger king mi?
2- popeyes mi kfc mi?
3- boeing mi airbus mı?
4- ucaklar neden o kadar yuksekten ucar.(10000 mt).yani neden 7000 mt degil?
0
Idonthaveausername
(
28.05.14)
4- uçaklar havanın seyrek sürtünmenin az olduğu yüksekliklerde uçarlar ki hava direnci en az olsun.
3- embraer
0
1-burger
2-kfc
3-boing
4-atmosfer incelince daha guzel ucuyor.
0
1)mc
2)kfc
3)bilmiyorum
4)bilmiyorum
0
ette, patateste, kolada mc, tavuk olarak king chicken.
0
eksi sozlukte eksiyen adam
(
28.05.14)
iste o kavunici balik
(
28.05.14)
1 mc
2 kfc(bunu tartışmaya bile gerek yok)
3 hangisinde işe girebilme ihtimalim daha yüksekse o
4 havanın seyrelmesine ek olarak yer çekiminin de azalması için. yakıt verimliliğinin en yüksek olduğu aralıklarda uçuyorlar.
0
icim urperiyor
(
28.05.14)
4. duruma göre 7000 de uçan var, ama genel olarak dedikleri gibi yakıt tüketimini azaltmak ve daha konforlu uçuş.
1-2 bilmem, hiç biri, yemem öyle şeyler.
3- farketmez. ayağımı yerden kessin.
0
1- patateste mc ama burgerde burger king
2- patateste popeyes ama tavukta kfc
3- airbus
4- hava direnci az olsun diye
0
1-burger king
2-kfc
3-Airbus daha dijital boeing ise daha mekanik bir uçak,bir boeing personeli olarak boeing diyorum
4-çok etken var en kabacası ve önemlisi sürtünme.
0
1-mc
2-kfc
3-airbus
4-sürtünme az olduğu için yakıt tüketimi düşer,ne kadar alçak o kadar yakıt.
trafikte dur kalk olarak algıla.
0
1- patates, içecek ve tatlı için mcdonalds, burgerler ve soslar için burger king :)
2- kfc alır.
3- bence kesinlikle boeing. pilot değilim ama bence daha çok keyif alıyorlardır airbusa göre. iniş kalkışlarda yolcu için daha konforlu. tipi de daha estetik. kanatları da daha kısa daha güvende hissettiriyor :)boeing alır. ama bi A380 konusuna girmeyelim.
4-sürtünme daha az olduğu için. çok genel ve basit oldu ama
0