ilkdefa
Merkez Bankasının ilk faiz indiriminde dolar 1.80 kadar fırlamıştı.Şimdiyse tık yok. Mantıklı olan doların artması değil mi? Not: "For dummies" tarzında olursa yanıtlar çok iyi olur
Merkez Bankasının ilk faiz indiriminde dolar 1.80 kadar fırlamıştı.Şimdiyse tık yok. Mantıklı olan doların artması değil mi?
Not: "For dummies" tarzında olursa yanıtlar çok iyi olur
Not: "For dummies" tarzında olursa yanıtlar çok iyi olur
0
dolarin degerinin belirleyicisi faiz degil. 1.80 olmasinda da faiz indiriminin hicbir etkisi yoktu. o olumsuz havada %3 de arttirsa doviz cikacakti. nitekim Macaristan bunu yapti ve 1 gun dusen doviz kurlari ardisi gun geri gelmisti.
doviz kurlarini genel piyasa "havasi" etkiler. Mart basindan beri borsalar ve geri kalan piyasalar cok iyimser havada. TCMB ister %1.00 arttirsin ister %1.00 dusursun; bu dovizin dususunu engellemezdi. simdilerde ise yavas yavas durulma bekleniyor. bu olursa da dovizin artik dip yaptigi ve tekrar yukari donebilecegine isaret eder.
Faiz kararlari orta vadeli ekonomik degiskenleri etkileyerek kurlara etki eder.
doviz kurlarini genel piyasa "havasi" etkiler. Mart basindan beri borsalar ve geri kalan piyasalar cok iyimser havada. TCMB ister %1.00 arttirsin ister %1.00 dusursun; bu dovizin dususunu engellemezdi. simdilerde ise yavas yavas durulma bekleniyor. bu olursa da dovizin artik dip yaptigi ve tekrar yukari donebilecegine isaret eder.
Faiz kararlari orta vadeli ekonomik degiskenleri etkileyerek kurlara etki eder.
0
1. faizden çıkan paranın (faizi yatırım aracı olarak kullananlar var ise), dolara yönelmesi lazım. talep fiyatı arttır. faizden çıkıp dolara yatırım yapmak isteyen ne kadar çok olduysa, dolar fiyatı da o kadar çok olmuştur.
2. bir de daha evvelki faiz indirimlerinde, dolar endeksli yatırımcılar sistem dışına çıkmışlardır. böylece kıt kalan dolar miktarı nedeniyle dolar fiyatı o dönem itibariyle artmış ve sonra mb nın dolara müdahalesi (piyasaya dolar aktarması) ile yeni bir denge durumu oluşturulmuştur. demek ki, o dönemden sonraki faiz indirimlerinde, faiz yatırımından çıkışlar dolar fiyatını etkileyecek miktarda olmamıştır.
2. bir de daha evvelki faiz indirimlerinde, dolar endeksli yatırımcılar sistem dışına çıkmışlardır. böylece kıt kalan dolar miktarı nedeniyle dolar fiyatı o dönem itibariyle artmış ve sonra mb nın dolara müdahalesi (piyasaya dolar aktarması) ile yeni bir denge durumu oluşturulmuştur. demek ki, o dönemden sonraki faiz indirimlerinde, faiz yatırımından çıkışlar dolar fiyatını etkileyecek miktarda olmamıştır.
0
@fempusya:
Yani zaten kaçan ilk faiz düşümünde kaçtı, bu düşümle kaçan yok ondan dolarda bir oynama olmadı.??
Yani zaten kaçan ilk faiz düşümünde kaçtı, bu düşümle kaçan yok ondan dolarda bir oynama olmadı.??
0
"Düz adam" olarak soruyorum:
Doların artması nasıl mantıklıdır? Adamlar ağlıyor "enflasyon hiç olmadığı kadar yüksek, paramızın değeri kalmadı." diye. Bizdeyse bu ağlanılan paranın değeri fırlıyor ve daha da artması bekleniyor. Nasıl iştir bu?
Doların artması nasıl mantıklıdır? Adamlar ağlıyor "enflasyon hiç olmadığı kadar yüksek, paramızın değeri kalmadı." diye. Bizdeyse bu ağlanılan paranın değeri fırlıyor ve daha da artması bekleniyor. Nasıl iştir bu?
0
piyasadan dolarlar finans kriziyle buhar olup uctugu için. olmayan sey lazım olunca kıymete biner malum
0
@late viper:
amerika krizde bile olsa dolar dünya parası olmaya devam ediyor. yani krize karşı duyarlılığı diğer paralara kıyasla daha az.
amerika krizde bile olsa dolar dünya parası olmaya devam ediyor. yani krize karşı duyarlılığı diğer paralara kıyasla daha az.
0
soru sahibine:
ben öyle anlattım. kaçak varsa da sisteme etki edecek düzeyde değil. süreüç içerisinde oldukça fazla kaçak olduğunu zaten diğer iktisadi göstergelerden de anlıyoruz. sıcak para bitti, yatırımlar düştü, istihdam azaldı, faiz düştü, enflasyon düşüyor, para bitti; çok afedersin ama sanırım nobel ödüllü iktisatçı haklı: türkiye sıçıyor amman dikkat üzerinize bulaşmasın!
bir de şöyle bir şey var: bak şimdi abd zaten durumu öngörmüştü. yani kriz mriz olaylarını. sivilce patlayacaktı ama bunu tek başlarına üstleneceklerdi. neden böyle olsun? dediler ve krizi hepimizin krizi yaptılar. bu nedenle brezilya devlet başkanı'nın dediği gibi dememiz lazım: "bu krizi fakirler yaratmadı. neden onlar sonuçlarına katlansın?" ama benim sözüm şudur: "amerika kapitalizmin tanrısıdır. ve kapitalizm amerika'nın kırbacı!" hizaya çekti elemanlar hepimizi, şimdi ister beğenelim isterse beğenmeyelim, hepimiz amerikan sivilcesinden üzerimize düşen payı almak durumundayız. bir yiyecek olarak sivilce artığı, normal bir insan tarafından asla beğenilmez.
yani daha bunlar bir şey değil diyorum. anladın?
ben öyle anlattım. kaçak varsa da sisteme etki edecek düzeyde değil. süreüç içerisinde oldukça fazla kaçak olduğunu zaten diğer iktisadi göstergelerden de anlıyoruz. sıcak para bitti, yatırımlar düştü, istihdam azaldı, faiz düştü, enflasyon düşüyor, para bitti; çok afedersin ama sanırım nobel ödüllü iktisatçı haklı: türkiye sıçıyor amman dikkat üzerinize bulaşmasın!
bir de şöyle bir şey var: bak şimdi abd zaten durumu öngörmüştü. yani kriz mriz olaylarını. sivilce patlayacaktı ama bunu tek başlarına üstleneceklerdi. neden böyle olsun? dediler ve krizi hepimizin krizi yaptılar. bu nedenle brezilya devlet başkanı'nın dediği gibi dememiz lazım: "bu krizi fakirler yaratmadı. neden onlar sonuçlarına katlansın?" ama benim sözüm şudur: "amerika kapitalizmin tanrısıdır. ve kapitalizm amerika'nın kırbacı!" hizaya çekti elemanlar hepimizi, şimdi ister beğenelim isterse beğenmeyelim, hepimiz amerikan sivilcesinden üzerimize düşen payı almak durumundayız. bir yiyecek olarak sivilce artığı, normal bir insan tarafından asla beğenilmez.
yani daha bunlar bir şey değil diyorum. anladın?
0
