[]

Evrim teorisiyle ilgili bir sorum var

evrim teorisi kamuflajı nasıl açıklıyor? bunu merak ediyorum. bazı hayvanların inanılmaz kamuflaj yetenekleri var. nedir nasıldır bilen birileri açıklayabilir mi?

not: evet adnan hoca karıştırdı kafamı.


 
iste dogal secilim. O familyaya ait hayvanlardan bulundugu ortama kamufle olanlar daha az av olur ve sonraki nesillere genlerini aktarabilme imkanlari artar. Ne diyor ki saygideger Adnan Hoca kamuflaj hakkinda?


  • msb  (03.04.09 23:58:11 ~ 23:59:05) 
türün bireyleri arasında farklılıklar vardır (nasıl insanlar çeşit çeşitse aynı şey işte). bu bireylerden en az görünme ihtimali olanlar en çok hayatta kalma olasılığına sahiptir. böylece bu bireylerin sayısı yavaş yavaş artar. bu özelliğe sahip bireyler çiftleştiğinde bu özellik sonraki nesile de aktarılır. böylece yüzlerce nesilde bu özellikler artar ve çok güzel kamuflaj yeteneği kazanır hayvancıklar.

kamuflaj doğrudan yaşama olasılığını etkilediği için diğer bir çok özelliğe göre çok daha kolay kazanılır diye düşünüyorum.
  • wingless  (04.04.09 00:01:31) 
kendisi şunları söylemiş:
harunyahya.net

  • wingless  (04.04.09 00:02:05) 
yeşil bir orman içinde kırmızı bir kertenkele kolay yem olur, yeşil olanı olmaz.

giderek kırmızı olanları daha fazla yenir, daha az üreme olanağı bulurlar. yeşil olanlar artar, en sonunda da gen havuzundan kırmızı olanların genleri genellikle silinir.

bazı durumlarda bu tip dezavantajlar gen havuzundan tam olarak ayıklanmazlar ve resesif özellikler olarak kalırlar. atıyorum çok nadiren de olsa kırmızı kertenkele çıkar aralarından mesela.

dominant olmaz bu tür özellikler, çünkü bu tip dezavantajların dominant olduğu türler zaten hayatta kalma becerisini gösteremezler.

bu en basidi kamuflajın mantığının...
  • mortifera  (04.04.09 00:45:27) 
yani doğal seçilime göre, bir ortamda yaşayan diğer canlılar ölür, kamuflaj yapanların sayısı mı artar?

peki bu hayvan kamuflaj yapmaya nsıl başlamış? nereden esmiş yani?
  • eyke  (04.04.09 02:35:23) 
bilmediğim için soruyorum, peki bu mutasyonlar neden masum sonuçlar veriyor? bir de renk değiştirenler de mi mutasyon sonucu?


  • eyke  (04.04.09 03:19:12) 
sanıldığının zilyon katı daha fazla hayvanlar vardı. kamuflajı olmayanlar öldü. kamuflajı olanlar yaşadı. sanırım ne demek istediğimi anlamışsınızdır.


  • sql  (04.04.09 03:30:36) 
kesinlikle sadece masum sonuclar vermiyor. sadece masum gozuken sonucu olanlar daha fazla yasadigi icin sen sadece onlari goruyorsun. yanlis yerde mutasyonlar canlinin av bile olamadan olmesine sebep verecek degisimler yaratabilir muhakkak.

Insanlarda da genetik sebepli rahatsizliklari dusun mesela.

Eseyli ureyen canlilar arasinda gen aktarimi crossover ve mutasyon ile olur, yani crossoverda genler degis tokus edilir bazen de cevresel faktorlerden dolayi veya sirf sanssizliktan veya "sanstan" genlerden bazilari "yanlis" kopyalanir, bu degisimlerin birikiminin o canlinin o ortamda yasama olasiligini arttirmasi durumunda o canli genlerini aktarma firsati bulur, degilse belki ciftlesemez bile, ciftlesseler de daha kuvvetli bir degisim varsa ortada onlarin yaninda barinamazlar belki, milyon tane farkli sey olabilir ve olmustur. Senin bugun gorduklerinin masum ve faydali olmasinin sebebi, onlarin senin gorebilecegin kadar fazla ureyebilmis olmalarindandir.
  • kurukafa  (04.04.09 03:34:39 ~ 03:35:32) 
ya evrimi reddedenler gibi konuşuyor olabilirim ama, bunlar gerçekten bilmediğimden. kusura bakmayın:

bu kadar hassas bir konunun yani gen yapısının mutasyonlar sonucu, şansla veya tesadüfle masumca değişebileceğine inanamıyorum. yani ne bileyim öyle kolay birşey mi o inanılmaz karmaşık gen diziliminin yine başka bir düzenli forma dönüşmesi? bunun ihtimali nedir?
  • eyke  (04.04.09 12:22:39) 
yukarıdaki linklerden birinde okudum (andan hoca nın linklerinden biri) aslanlar yaşadığı bozkırın renklerinde olduğu için kolay avlanıyorlar. yani daha önceden mavi aslanlar vardı da avlanamadıkları için mi soyu tükendi?

bu mudur mantık?

eğer böyleyse bu soyu tükenen aslanların fosilleri var mıdır?
  • kutuyusuk  (04.04.09 12:49:37 ~ 12:50:04) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.