Giriş
(4)

Dokuz Eylül Hukuk mezunu olmak mı Selcuk Hukuk mezunu olmak mı?

zibirdik
Merhaba arkadaşlar. Deü-420 Selcuk-414 puanla kapattı bu seneyi.Bildiğim kadarıyla da DEÜ hukuk-38 Selçuk Hukuk -31 senelik fakülteler.Şehir bazında düşünmezseniz hangisinden mezun olmanın daha avantajlı olduğunu düşünüyorsunuz? Mesleki donanım açısından.*Hakimlik-Savcılık düşünen biri için de konuş
Merhaba arkadaşlar. Deü-420 Selcuk-414 puanla kapattı bu seneyi.

Bildiğim kadarıyla da DEÜ hukuk-38 Selçuk Hukuk -31 senelik fakülteler.

Şehir bazında düşünmezseniz hangisinden mezun olmanın daha avantajlı olduğunu düşünüyorsunuz? Mesleki donanım açısından.

*Hakimlik-Savcılık düşünen biri için de konuşursak(Torpil vsyi bir kenara bırakıp)

Yorumunuz nedir?

Ek soru: Selçuktan Dokuz Eylüle yatay geçiş yapmaya değer mi?
0
zibirdik
 (09.09.13)
Bence hiç bir farkı olmaz. Aynı klasmandalar...
0
ne nicki be
 (09.09.13)
selçuk hukuk, bunu orada okuyan birkaç arkadaşım da dile getirmişti. aradaki puan farkının tek sebebi şehir faktörü.eğitim kalitesi de kadrosu da çok daha iyiymiş dokuz eylülden, gaziden.
0
mojiziku
 (09.09.13)
ya dostum eğitim kalitesi mesleki donanımı falan faso fiso senin kafanda hangi şehir hangi okul varsa oraya git 4 yıllık gazi hukuklu biri olarak yazdım yine de sen bilirsin benim zamanımda gazi devlette 2. sıradaydı ama istanbula gitmediğime çok yandım insanın kendisinde bitiyo olay
0
adam
 (09.09.13)
bence de önemli olan şehire göre karar verilmesidir. ama hakimlik savcılık için soruyorsan selçuk daha önde. her zaman ilk 4 te oluyor..
0
diss0640
 (09.09.13)
Kategoriler
duyuru (0)
soru (30)
müzik (1)
film/dizi (0)
teknik (2)
medikal (0)
sözlük (1)
yabancı dil (0)
yer/yön (0)
alınık/satılık (3)
gönül işleri (2)
hayvan (0)
kayıp (0)
kan aranıyor (0)
ev/kalacak yer (0)
Son Cevaplananlar
getir
istatistikler
yardım / hakkında
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.