[]

Matematikçiler / astronomlar / coğrafyacılar / aklına güvenen herkes

dün bir şey öğrendim, şok oldum. artık yıl olayını biliyoruz, son iki hanesi dörde bölünen yıllar artık yıl, yani 366 gün oluyor.

yeni öğrendiğim de şu: son iki hanesi 00 olan yıllar yani yüzyılın son yıllarında 400 yılda bir artık yıl oluyormuş. o yılın sayısal değeri 400'e bölünüyorsa artık yıl oluyormuş. yani 1900 artık yıl değil çünkü 400'e bölünemiyor. 2000 artık yıl. 2400 artık yıl olacak.

bu niye böyle ki gardaşlar? dedim acaba günü yanlış hesaplıyoruz da 400 yılda üç gün ileri mi gidiyoruz, o yüzden 3 tane artık yılı iptal ediyoruz. araştırdım, bir yıldaki sapma sadece 10 saniyeymiş. 8000 yılda bir gün yapacakmış yani. çözemedim olayı.

kaynak: tr.wikipedia.org

 
bir gün de gerçekte 23 saat 56 dakika sürüyor. bunu da katarsak işin içinden çıkmak çok zor.


  • dafaiss  (07.08.13 00:12:38) 
Usta bir yili tam 365 gun 6 saat dusunursek eyvallah 4 yilda bir 1 gun artiyor. Ancak yil aslinda 365 gun 5 saat 49 dakika küsür gibi bisey. Tahminimce o aradaki fark da her yuzyilda 1 gun ediyor ve bu fazla hesaplamayi da o yil artik yil olmamis gibi kabul edilerek hallediyoruz ..


  • ravdav  (07.08.13 00:13:51) 
@ravdav: wikipedia yılda 10 saniye sapma var diyor işte.


  • the kene  (07.08.13 00:16:51) 
senin sayende aydınlandım, ingilizce wiki'den baktım. dediğin gibi takvim yılda 10.8 saniye hatalıymış. yani elimizde 400 yılda 400x10,8den 4320 saniye fazlamız oluyor. bunu güne çevirirsek tam olarak 3 güne tekabül ediyor.(4320/60 = 72 saat; 72/24 = 3 gün) bu yüzden sonu 00 ile biten bazı yıllar 4e bölündüğü halde artık yıl olmuyor. bu hatayı kapatmak için 400e de bölünmesi bekleniyor. böylece 400 yılda artık 3 günü geri alıyoruz.


  • hayley williams ile evlenecek genc  (07.08.13 00:25:40 ~ 00:28:16) 
gunesin tam bir tur atmasi 365.242199 gun suruyormus. burdaki 0.242199 sayisini 24 ile carparssak 5.812776(saat) elde ederiz. burdaki 0.812776'yi 60 ile carpar isek 48.76656(dakika) elde ederiz. 0.76656'yi 60 ile carparsak 46(saniye) elde ederiz.

ozetle bir gun 365 gun 5 saat 48 dakika ve 46 saniye ediyor.
biz ne olarak hesapliyoruz?
365 gun 6 saat. fark ne? 11 dakika ve 14 saniye.

yani her 4 yilda bir, 1 gun eklememize ragmen yilda 11 dakika 14 saniye hatali hesaplamis oluyoruz.
yani 674 saniye hatali. 400 yilda ne yapar bu? 269600 saniye = 4493 dakika = ~74 saat = ~3 gun.
  • she was my baby  (07.08.13 00:34:00 ~ 00:34:59) 
@hayley williams ile evlenecek genc: 4320/60 = 72 saat değil de 72 dakika yapmıyor mu? o da 1 saat desek 24x400=9600 yılda bir gün yapar:)


  • the kene  (07.08.13 00:34:23) 
Usta, dunyanin bir tam turunu dusunursek 365 saat + 6 saat hesabina gore yilda 11 dakika dakika artiyor (saniyeleri hesaba katmadim). Bu yuzyilda 1000 kusur dakika gibi bir kayba esit. Bundan 1 tam gunu cikariyoruz cunku yuzyilda 1 artik yilda artik negil normal takvim uygulaniyor. Ancak elimizde fazla olan 1000 kusur dakikadan bir tam gunu yani 1440 dakikayi cikarirsak bu sefer de diger tarafa kayiyor yanlislik. Acaba gundeki ve yildaki saniyelik sapmalarin toplami mi o aradaki farki dengeliyor?
Cevaptan ziyade daha da kafa karistirdim kusura bakma ama sen soyleyince benim de kafam karisti :-) ben de merak ettim ..

  • ravdav  (07.08.13 00:38:11) 
türkçe wiki'de 10.8 saniye diyerek hatalı yazmışlar. she was baby'nin de dediği gibi meğerse dakikaymış. o zaman doğru çıkıyor hesap. wikipedia'da görünce direkt doğrudur diye atlamıştım.


  • hayley williams ile evlenecek genc  (07.08.13 00:40:52 ~ 00:41:18) 
Astrolog değil , Astronom...
Hayır , 4 yıl bölümünü okudum ,dokunuyor.

  • MiraTaurus  (07.08.13 00:41:57) 
By 1582 this error had accumulated to 10 days and Pope Gregory XIII ordered another reform: 10 days were dropped from the year 1582, so that October 4, 1582, was followed by October 15, 1582. In addition, to guard against further accumulation of error, in the new Gregorian Calendar it was decreed that century years not divisible by 400 were not to be considered leap years. Thus, 1600 was a leap year but 1700 was not. This made the average length of the year sufficiently close to the actual year that it would take 3322 years for the error to accumulate to 1 day.

1582'de takvimden 10 gun dusmusler. 355 gun olarak hesaplanmis. yani senin soyledigin dogru ama, oncesinden ayarlamislar onu :) 3322 yil sonra anca 1 gun hata olusacakmis. :)
  • she was my baby  (07.08.13 00:44:05 ~ 01:55:34) 
ulan kafam iyice karıştı. 4000'e bölünen yıllar da artık yıl değil diyenler var;

eksisozluk.com
  • the kene  (07.08.13 00:50:05) 
o kismini yazmadim :) 4000 yilina daha gelmedigimiz icin resmiyette kabul edilen bisey yok :)

A further modification to the Gregorian Calendar has been suggested: years evenly divisible by 4000 are not leap years. This would reduce the error between the Gregorian Calendar Year and the true year to 1 day in 20,000 years. However, this last proposed change has not been officially adopted; there is plenty of time to consider it, since it would not have an effect until the year 4000.
  • she was my baby  (07.08.13 00:56:13 ~ 00:56:49) 
Bi saniye bu 1530larda yasayan dayilar bir yilin 365 gun 5 saat 48 dakika 49 saniye gibi bisey surdugunu nasil anlamis?


  • ravdav  (07.08.13 00:58:13) 
dostum ismi gregorian calender :) Papa Gregory'nin takvimi yani :)

en.wikipedia.org
  • she was my baby  (07.08.13 01:02:12) 
Gregoryen takvimini biliyorum, sunu bilmiyorum ama 1582de galiba bu artik yil olayino dengelemek icin o yildan 10 gun dusmusler ya, bunun hesaplamasi icin baya saniyesine kadar bir yili bilmek gerek ki bu cok zor degil mi(o zman icin)


  • ravdav  (07.08.13 01:06:20) 
aslinda değil , adamların o zamanlarda yapabildiği sınırlı şeyler var . ve çoğu gökyüzünü incelemeyi seçiyor . Güneş'in hareketinden bulmuşlar.
Ki hala sanal Güneş üzerine kurulu bir zaman kavramımız var :)

  • MiraTaurus  (07.08.13 01:09:07) 
cok eski bi tarih degil ki. yani tam donus zamanini (bi sekilde) hesapladiktan sonra hata kismiyla ilgilenmek 3-5 carpma islemi.

yani en basitinden bi suru muhendislik harikasi yapi var o yillarda. matematik yeni bir sey degil.
  • she was my baby  (07.08.13 01:10:56) 
Simdi baktim o 11 dakika 10 saniyelik farklardan dogan farklarin toplamiyla o yil adamlar gece gunduz esit oldugu tarihe yani 21 marta 11 martta ulasip bu yanlisligi kapatmak icin 10 gun ileri cekmisler takvimi. Ne diyim taktir etmek lazim kendilerini :-)


  • ravdav  (07.08.13 01:13:44) 
@she was my baby, iste dedigin gibi en bastaki o tam zamani bulmak sikinti olmustur biraz :-)


  • ravdav  (07.08.13 01:15:14) 
ben 10-15 değil de 8 diye hatırlıyorum . Belki de karıştırıyorumdur ,emin olamadim simdi


  • MiraTaurus  (07.08.13 01:35:09) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.