[]

Moderatörlere teşekkürler... ve baĞzı sorular...

Malumunuz açmış olduğumuz duyurularda cevap olarak yeri geliyor bazen kendimiz de bir şeyler yazıyoruz.
İlk gönderiye edit yapılabilir ama o her zaman çok sağlıklı olmuyor ve soruyu yeni görecek bir insan için -bence- saçma bir hal alıyor. Sizce güzel oluyor mu ilk soruyu gelen cevaplar doğrultusunda sürekli editlemek?

Neyse ben şahsen bu tip kendi başlığım altındaki kendi cevaplarıma check atmıyorum. E sonra da dönüp silmiyorum o yazdıklarımı zira sorunun ve cevapların bütünlüğü bozulacak. Kastettiğim sohbet tarzı/chat tarzı cevaplar değil elbette. Yine soru ile alakalı ve kişilerin yazdıklarına yönelik yazılmış cevaplar.

Şimdi konumuza gelelim: dün benim 4 ay önce yazmış olduğum gene böyle kendi başlığım altındaki bir cevabım silinmişti. Silme gerekçesi doğru, onu belirteyim. Doğru da o soruyu ve benim silinen cevabı moderatör nasıl denk geldi de 4 ay sonra buldu o şaşırtıcı geldi bana. Saygı duydum. Hani güncel bir mevzu olsa neyse. Onu da geçtim 7 saat önce de gene bu şekilde 4 adet cevabım silinmiş peş peşe. (başka bir moderatör tarafından) Eski tarihli kendi sorularıma yazdığım cevaplar bunlar da. Silinme gerekçelerinin doğruluğu yanlışlığı tartışılır seviyede. Hani moderatörler adeta bu duyuru kullanıcısı(ben) ne yapmış ne etmiş bir takip edeyim modunda gibi.
İyi hoş güzel takipte olsunlar da böyle eski başlıkları taramak yerine hali hazırdaki güncel başlıkların incelenmesi daha sağlıklı ve faydalı olmaz mı? Eminim onların içinde çok daha fazla "format"a aykırı cevabım/cevaplarımız vardır. Ama tabii kendi sorumuza yazdıklarımızın "track"i daha kolay oluyor moderatörler açısından. Hiç yani, tek tek bugün-dün açılmış sorularda "neyleyim" cevabı mı arasınlar ya da hatalı cevap mı arasınlar silmelik, kim uğraşacak değil mi?

Soru başlığımda belirttiğim teşekkür kısmına da sonda değineyim. E tabi siz böyle benim kendim check atmadığım cevaplarımı silince, tikli/faydalı cevap yüzdemi de artırmış oluyorsunuz.
"Ne önemi var ki onun" diyeceksiniz, haklısınız. Tıpkı şu değişkenlerinin bile ne olduğu tam olarak anlaşılamayan tuhaf "moderasyon aktivitesi grafiği"nin önemsiz olması gibi :)
(bu arada o grafiği de net olarak anlayan varsa bana anlatabilirse çok sevinirim:P) www.eksiduyuru.com

Sıkılmadan okudunuz teşekkürler :)
Keyifli pazarlar herkese...

 
evet sorunuzun cevabı son grafikte saklı :)


  • kaynaklari etkin kullanamayan iktisatci  (14.07.13 12:35:09) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.