türkiye'nin dinamikleri daha başka. iran ya da başka bir ortadoğu ülkesine benzemez. en başta yüzünü batıya dönmüş durumda ve bundan koptuğu anda ortadoğu cehennemine düşeceğini bildiği için kopması çok zor. türkiye nato üyesi türkiye ab aday ülkesi vs vs gibi hususları düşünürsen özünde bir hristiyanlar birliği olan bu oluşumların türkiye'de şeriat riskini göze alabileceklerini sanmıyorum.

yani şeriat değil ama daha baskıcı ve temel haklar konusunda daha sınırlandırıcı bir ülke haline gelinebilir.zira geliniyor da.

şeriata ne gerek var sonuçta istedikleri gibi atını oynattırıyorlar nihai amaç para değil mi mantar gibi çoğalan dolar milyarderleri var şeriata ihtiyaç yok.

bu adamlar iktidara geldiginden beri ayni seyler soylenip duruyor. 10 yili gecgin bir zaman oldu

hangimize 5 vakit namazini kilacaksin
sacini orteceksin diye bizzat baski yapildi.
icki icen ickisini icemiyor mu?
plajlarda sotla mayoyla bikiniyle guneslenemiyor muyuz?

abartmayalim.

sadece iktidara yakin olan yasam tarzi olan kitle hayatin daha icine girdi. bu da olmamasi gereken bir durum degil. benim gibi olmayanin da yasam hakki var. senin kisisel ozgurluklerine karisilmadigi ve kisitlanmadigi surece herkes diledigi gibi yasayabilir.

mahalle baskisi ile seriatin gelmesini cok karistirmamiz gerekiyor.

su an mevcut iktidar gorevdeyken, iktidar yandaslari, cevresindekileri insanlara daha kapali giyin, icki icme diye baski yapabilirler. buna kesinlikle karsiyim. ama ayni kisiler dusunceleri degismedigi surece, iktidarda en solcu parti olsa da ayni sekilde seni beni sikistirabilirler. o zaman iktidarda atiyorum odp varsa, odp seriati getiriyor mu diyecegiz?

beni bu ülkede şeriat değil de, hala şeriatin geleceğine inananlar korkutuyor.
sizin takıldığınız mesele dini eğitim veya okullardaki din eğitimi ise amerika nın şu an şeriat ile yönetilmesi gerekiyordu.

küresel politikada türkiye'ye biçilmiş olan rol "muhafazakar demokrasi"dir. bu rolü biçen de elbette abd, ab ülkeleri gibi küresel politikayı yönlendiren ülke siyasetçileri ve finansörler.

muhafazakar demokrasi, islam ülkelerine şeriata alternatif bir model olarak sunulması amacı ile destekleniyor. akp bu amaçla kuruldu. başbakan ve kurmayları bu nedenle islam ülkelerine bu kadar yakın duruyorlar.

şeriatı isteyen var mı? elbette var. osmanlı'yı isteyen de var. ancak istemek suç değildir. bu fikir özgürlüğüdür. ülkenin çoğunluğu şeriat istemediği müddetçe ne abd ne de bir başka ülke türkiye'de şeriatı getiremez. ve emin olun ülkenin çoğunluğu cumhuriyetten gayet memnun.

ancak millet olarak, farklı düşünenlerin fikirlerine biraz daha açık olmamız gerektiğini düşünüyorum. yani her birimiz diğerine karşı. çoğumuzun korkusu farklı fikirlerin konuşuldukça yaygınlaşacağı, bilhassa gençlerin bu fikirler ile büyüyeceği ve etkileneceği. bu yerinde bir endişe ancak diğerini susturmak kalıcı bir çözüm değil. geçmişte hep bu yapılmadı mı zaten?

artık gelecek dönemde bizlerin okuyup daha fazla öğrenip daha çok bilgi ile fikir ve düşüncelerimizi - baskı ile değil - mantıksal temellerde geliştiren ve yaygınlaştıran faaliyetlerde bulunmamız gerekir.

diğer bir deyişle kafaları facebook'tan tv show'lardan kaldırıp görece daha zahmetli bir iş olan okuyup üretmeye yönlendirelim derim.

şeriatın bir anda diye geleceğini zannediyor herkes ve hemen akıllarda iran modeli canlanıyor "aman canım hayatta olmaz öyle şey" deniyor.

her şey sırayla gelecek. özgür medya yok edildi. düşünce özgürlüğü yok. ifade özgürlüğü yok. ifade özgürlüğünün eskisinden daha fazla olduğunu idda eden insanlar "eskiden insanlar ateistim dediğinde millet otel yakıyordu şimdi sadece hapis cezası alıyor. ilerleme var." gibi argümanlarla savunuyorlar. o insanlara "otellerin yanmamasının sebebi acaba milletin 3 büyük il dışında ateistim diyememesi olabilir mi? hatta bu 3 büyük ilin sadece belli mahallelerinde diyebilmesi olabilir mi? bu düşünce özgürlüğünün eskisinden daha vahim olduğunun kanıtı değilse nedir?" diye sorarım. daha da tartışmam.

şeriat yavaş yavaş gelecek ve bir iran, afganistan modeli olmayacağız zira global ekonominin içindeyiz. bu ekonomiden çıkılmasını, içe kapalı bir ülke olmamızı kimse istemiyor. dünyadaki diğer global ekonomiye dahil şeriat modellerine bakıldığında melezya ve suudi arabistan gibi modeller türkiye'ye daha ugun.

bu gün saat 10'dan sonra içkiyi ve her türlü reklamını yasakladı. 2-3 yıl sonra şehir merkezlerinde perakende satışı toptan yasaklayacak ki hali hazırda bazı illerde bu uygulama hayata geçirilmeye çalışıyor.

içkili mekanların şehir dışına taşınması, insanların içki içmek için 100 km yol yapmak zorunda kalması gibi durumlarla ileride karşılaşacağız.

sonra bir de bakacağız ki turistlerin ve burjuvaların lüks otellerde kafasına göre takılabildiği, içki içebildiği fakat halkın mesafe ve ücretler sebebiyle içkiye erişiminin imkansız olduğu bir modelimiz olacak. malezyaya hoş geldiniz.

kağıt üstünde içki yasak olmayacak. fakat insanların içkiye erişim imkanı da olmayacak. ondan sonra şeriat gelmemiş, mahalle baskısıyla karıştırmamak lazımmış. yemezler.

eğitim sistemini değiştirmesi ve 3 çocuk tavsiyesi bu yüzden. henüz bu tip şeriata yaklaştıracak yasaları geçirecek çoğunluğu yok adamın. bir 10 sene sonra görürsünüz. hedef 2023.

ha hani bir mucize olur da henüz çoğunluk oluşmamışken insanlar bu geleceği görür tayyip'i iktidardan alır. o zaman başka tabi. tayyip iktidarda olduğu sürece gideceğimiz yol bu. şeriat istemek bir özgürlük değil bir insanlık suçudur! nazizim'den faksızdır!

@kta aynen demek istediklerimi aktarmışsın millet başbakanın şeriat a geçtik diyip hani ip midir nedir onu kesmesini bekliyorlar galiba. yavaş yavaş kısıtlanıyoruz.

ha bir de, içki yasağıyla şeriat arasında bağlantı kuranlar da çok korkutuyor beni...

beni şeriatten ziyade, yeni yetişen nesildeki bu kafa korkutuyor.

öncelikle şeriatın ne olduğunu bilmeyen çok arkadaşın olduğunu görüyorum , şeriat özetle şöyledir '' Mesela bir japon veya bir amerikalı televizyon üretti, veya bir bilgisayar.Şimdi o üreten kişi mi tv ‘nin bilgisaarın içini dışını neyin ne olduğunu daha iyi bilir yoksa , ürünle yeni tanışan çatpat açıp kapatmayı bilen sen mi ?tabiyki de ürünün tasarlayıcısı , onu oluşturan kişi,
Ee diyoruz seni kim yarattı? şüphesiz Allah , ee ozaman senin içini dışını yapman gerekeni yapmaman gerekeni nasıl yaşayıp nasıl yaşamaman gerektiğini , nasıl yönetmen , yönetilmen gerektini de kim daha iyi bilir? Allah , işte o zaman burada şu söz devreye girer;
’’ siz kendi hükmünüzü Allah’ın hükmünden üstün gördüğünüzden dolayı şuan bu haldesiniz'' vesselam '


kaldı ki bu RTE denen adamın din ile pek bir bağlantısı olduğunu zannetmiyorum ama yine de hüsnü zanda bulunalım iyi şeyler yapmasını umalım zira medya - din - ekonomi vs.vs. üzerineden prim yapıp buralara kadar geldi , devletin çoğunu sattı , yeri geldi erbakan hocamızı sattı yeri geldi kendini bile sattı '' diye düşünüyoruö .

babalarınıza sorun bakalım en iyi parayı en iyi işi hangi dönemde kazanmış? 11 ayda havuz sistemi oluşturup şuan ki devletin parasını sömürenlerin önünü kesen sistemi kim yapmış neyle yapmış ?allahın hükümleri ile ,
sorun bakalım yahudieri kim arkasına bile bakmadan kaçırmış İşte sizin gözünüzü korkutan şeriat değil allahın hükümleri ile yapmıştır.
böyle yönetirseniz insanı yaşatırsınız insanı yaşatırsanız da devleti yaşatırsınız.Bu arada şunu da ekleyeyim ''müslüman uyanıktır '' ayık olun :)
bunlar benim düşüncelerimdir , RTE den de pek korkmayın , kimler aracılığı ile geldiyse onlar tarafından gönderilecek ,

agnostik olarak opeth dediklerinden çok şey cıkaramam elbette amaq fikrin dogru. onlar tanrının kuralları mı yoksa bi çöl kavmini düzeltmek için gelen kurallar ve onların örfleri mi bilemiyecem. müslümanlar uyanık mıdır bilemiyecem ama gerçekten suan cahiller suçlular teroristler filan cogunluk olarak müslüman.

@glore

kötü misal emsal olmamalı. akp hükümeti de mükemmel değil. @juusto güzel bir noktaya değinmiş. anadolu'da şimdi "merkez sağ" olarak ifade ettiğimiz halkı doğrudan temsil edecek bir parti yoktu. akp bu kesimi seçmen olarak tespit etti.

ancak anadolu halkı köyünde avea hattının çekip çekmemesine dikkat eder, telekom'un özelleştirilmiş olmasını umursamaz. veya şehrine havaalanı yapılmasını önemser ama petrol arama hakkının yabancılara verilmiş olması umrunda olmaz.

anadolu halkının bunu umursamıyor olması büyükşehirlerde yaşayan insanların umursama hakkını elinden almıyor. akp, bu düzenlemelere tepki vermeyen seçmenine güvenerek hareket ediyor, ancak nispeten eğitimli ve hükümetin sosyal-ekonomik reform ve düzenlemelerinden rahatsız olan halkı ise adam yerine koymuyor. bence akp işlem hatasını burada yaptı. nispeten eğitimli olan halk tepki vermeyi ve eylem yapma hakkının bilincinde olan bir halk. nitekim sonuç ortada...

ancak akp'den sonra gelecek partinin ister muhafazakar demokrat, ister sosyal demokrat olsun en az akp kadar özgüvenli davranabilmesini ve örgütlenebiliecek kadar siyasal bilimlere vakıf olmasını ümit ediyorum.