[]
nasıl okumalı?
harfli akorları okumaya çalışırken kafam karıştı.
bu harflerin amacı okuyucuya sen şimdi benim yazdığım notaları çal ama akorun da bu olduğunu bil gibi bir mesaj mı vermek yoksa o harfler başlı başına bir partisyon mu oluşturuyor?
Resimde yukarda Adim demiş ama aşağıda la yok mesela. Orada ne yapıyoruz?
Akorda belirtilen notaları çalıp onlara baştaki arızaları ekleme gibi bir durum yok di mi?
bu harflerin amacı okuyucuya sen şimdi benim yazdığım notaları çal ama akorun da bu olduğunu bil gibi bir mesaj mı vermek yoksa o harfler başlı başına bir partisyon mu oluşturuyor?
Resimde yukarda Adim demiş ama aşağıda la yok mesela. Orada ne yapıyoruz?
Akorda belirtilen notaları çalıp onlara baştaki arızaları ekleme gibi bir durum yok di mi?
o harfler, akorun ne oldugunu gosterir.
mesela basta F7 demis.. bu fa-la-do-mi bemol seslerinden olusan yedili bir akor, bunu bil demis. fakat bu sirayla dizilmek zorunda degiller elbette parcada, tamamen siralamasi ve hangi sesin katlanacagi (iki kez kullanilacagi) besteciye bagli. asagidan yukari la bemol - mi - fa olarak kurmus mesela akoru besteci.
bununla birlikte, A0 da la yok demissin ama, bu muhtemelen bir piyano score'u ve sen sadece ust partinin screenshotini gostermissin bize. sol el nerde? en solda sol anahtarinin da solunda gordugun pergel gibi bir sey var, iki satiri birlestiren. o yuzden alt satirdaki notalar ile ayni anda o akorlar basiliyor. sen sadece sag elin akorlarini gostermissin, muhtemelen sol elde o sirada la var. o yuzden yeniden screenshot al ve sol elin oldugu dizegi de ekle.
son soruna gelince. en soldaki arizalar, parcanin tonunu belirtiyor. ama parcanin ilerleyen bolumlerinde, akorun kurulumuna gore bazi bemol alan sesler naturele donusebilir, bazi naturel olan sesler ise yeni bir ariza alabilir.
atiyorum bu parcada ikinci olcude Si bemol minor degil de si bemol major olsaydi eger verdigi akor, bu durumda o akoru kurarken 3lusu re bemol yerine re olmak zorunda kalirdi, boylelikle o akorda (basta re bemol olarak arizada verilmis olan) re'ler, natural isareti almak zorunda kalirdi.
mesela basta F7 demis.. bu fa-la-do-mi bemol seslerinden olusan yedili bir akor, bunu bil demis. fakat bu sirayla dizilmek zorunda degiller elbette parcada, tamamen siralamasi ve hangi sesin katlanacagi (iki kez kullanilacagi) besteciye bagli. asagidan yukari la bemol - mi - fa olarak kurmus mesela akoru besteci.
bununla birlikte, A0 da la yok demissin ama, bu muhtemelen bir piyano score'u ve sen sadece ust partinin screenshotini gostermissin bize. sol el nerde? en solda sol anahtarinin da solunda gordugun pergel gibi bir sey var, iki satiri birlestiren. o yuzden alt satirdaki notalar ile ayni anda o akorlar basiliyor. sen sadece sag elin akorlarini gostermissin, muhtemelen sol elde o sirada la var. o yuzden yeniden screenshot al ve sol elin oldugu dizegi de ekle.
son soruna gelince. en soldaki arizalar, parcanin tonunu belirtiyor. ama parcanin ilerleyen bolumlerinde, akorun kurulumuna gore bazi bemol alan sesler naturele donusebilir, bazi naturel olan sesler ise yeni bir ariza alabilir.
atiyorum bu parcada ikinci olcude Si bemol minor degil de si bemol major olsaydi eger verdigi akor, bu durumda o akoru kurarken 3lusu re bemol yerine re olmak zorunda kalirdi, boylelikle o akorda (basta re bemol olarak arizada verilmis olan) re'ler, natural isareti almak zorunda kalirdi.
- la traviata
(22.02.09 13:37:30 ~ 14:10:53)
cevap için çok teşekkür.
Diğer resimi ekledim ama gördüğüm kadarıyla aşağıda da yok la?
Soruyu daha düzgün sormaya çalışayım: O yukarıdaki akorların nota kağıdındaki nota değerleri gibi şaşmaz değerleri var mı?
yani misal orada C dediğinde ben o do majör'ü bastan tize mi do sol şeklinde bassam bu bir sorun teşkil eder mi?
Diğer resimi ekledim ama gördüğüm kadarıyla aşağıda da yok la?
Soruyu daha düzgün sormaya çalışayım: O yukarıdaki akorların nota kağıdındaki nota değerleri gibi şaşmaz değerleri var mı?
yani misal orada C dediğinde ben o do majör'ü bastan tize mi do sol şeklinde bassam bu bir sorun teşkil eder mi?
- yapyat (22.02.09 14:14:23)
simdi sunda anlasalim.
bu bir piyano ezgisi. akorlarin burda bestecinin verdigi gibi kurulmus olmasi ve o sekilde piyanoda calinmasi cok onemli, cunku kafaya gore (zevke gore) degil o sekilde kurulmalarinin nedeni.
diyelim ki adam sol elden baslamak uzere do-mi-do-sol koydu diklemesine. bunun ustunde C yazar.
ama do sol mi do seklinde de kursaydi, yine harf olarak C yazcakti.
ayni seslerden kurulmus ve ayni akoru temsil edecekti. ama calarken, verdigi etki farkli olcakti.
simdi anlatmasi zor, bastan bir armoni bilgisi gerek ama, soyle soyleyebiliriz,
kurulum sirasi, onceki akorlarin ve sonraki akorlarin gelisine gore de belirlenebilecegi gibi, bestecinin nasil bir etki birakmak istedigi ile de alakalidir.
eger peste do ile baslatip akoru en tizde yine do ile bitiriyorsa mesela sonda (yani kök ses hem en peste hem en tizde varsa), bu bir "mukemmel kalis"tir.
kafa karistirmayi bir kenara birakayim en iyisi, eger piyanoda calacaksaniz bu parcayi bu gordugunuz siralamada akorlari basarak bu parcayi calmalisiniz.
dogru siralamada ve bestecinin verdigi nota degerlerinde.
yukardaki akorlarin harf olarak gosterimlerinin nota degerleri ile bir alakasi yok. adam diledigi gibi ister sekizlik notalarla, ister onaltiliklarla, isterse birlik notalarla yine o akorlari kurabilir ve suresini belirleyebilir.
bu bir piyano ezgisi. akorlarin burda bestecinin verdigi gibi kurulmus olmasi ve o sekilde piyanoda calinmasi cok onemli, cunku kafaya gore (zevke gore) degil o sekilde kurulmalarinin nedeni.
diyelim ki adam sol elden baslamak uzere do-mi-do-sol koydu diklemesine. bunun ustunde C yazar.
ama do sol mi do seklinde de kursaydi, yine harf olarak C yazcakti.
ayni seslerden kurulmus ve ayni akoru temsil edecekti. ama calarken, verdigi etki farkli olcakti.
simdi anlatmasi zor, bastan bir armoni bilgisi gerek ama, soyle soyleyebiliriz,
kurulum sirasi, onceki akorlarin ve sonraki akorlarin gelisine gore de belirlenebilecegi gibi, bestecinin nasil bir etki birakmak istedigi ile de alakalidir.
eger peste do ile baslatip akoru en tizde yine do ile bitiriyorsa mesela sonda (yani kök ses hem en peste hem en tizde varsa), bu bir "mukemmel kalis"tir.
kafa karistirmayi bir kenara birakayim en iyisi, eger piyanoda calacaksaniz bu parcayi bu gordugunuz siralamada akorlari basarak bu parcayi calmalisiniz.
dogru siralamada ve bestecinin verdigi nota degerlerinde.
yukardaki akorlarin harf olarak gosterimlerinin nota degerleri ile bir alakasi yok. adam diledigi gibi ister sekizlik notalarla, ister onaltiliklarla, isterse birlik notalarla yine o akorlari kurabilir ve suresini belirleyebilir.
- la traviata (22.02.09 14:26:00)
misal en sonda C7 var.. bu yedili bir major akor demek. do - mi naturel - sol - si bemol seslerinden olusur.
1- bu sebeple de normalde parcada mi'ler bemol olarak basta belirtilmis olsa da, sirf o akorda mi'yi naturel yapmak zorunda kalmis C7 olmasi icin.
2- bu akoru do - si bemol - do - mi olarak mesela kurmus pesten tize, bunu bu sekilde degil de, do mi sol si bemol olarak da kurabilirdi, ama hissettirdigi cok farkli olurdu.
akor kurulumlari basli basina pek cok tenik sey iceriyor. gercek hayatta ornekleri ile gostermek lazim.
--
eger bu tonlar, akorlar, kurulumlari vs. gibi konularla cok ilgiliyseniz ve hakim olmak istiyorsaniz, konservatuvardan iyi bir armoni hocasi bulup ders alabilirsiniz veyahut armoni kitaplarina dalabilirsiniz.
1- bu sebeple de normalde parcada mi'ler bemol olarak basta belirtilmis olsa da, sirf o akorda mi'yi naturel yapmak zorunda kalmis C7 olmasi icin.
2- bu akoru do - si bemol - do - mi olarak mesela kurmus pesten tize, bunu bu sekilde degil de, do mi sol si bemol olarak da kurabilirdi, ama hissettirdigi cok farkli olurdu.
akor kurulumlari basli basina pek cok tenik sey iceriyor. gercek hayatta ornekleri ile gostermek lazim.
--
eger bu tonlar, akorlar, kurulumlari vs. gibi konularla cok ilgiliyseniz ve hakim olmak istiyorsaniz, konservatuvardan iyi bir armoni hocasi bulup ders alabilirsiniz veyahut armoni kitaplarina dalabilirsiniz.
- la traviata (22.02.09 14:30:55 ~ 14:33:37)
bir de esas sorunda "akorda belirtilen notalari calip onlara bastaki arizalari ekleme gibi bir durum yok di mi?" demissin. cok tehlikeli bir soru olmus bu : )
zira soyle.. en basta sol anahtarinin yaninda 4 tane bemol isareti var gordugun uzre. bu parcanin tonunu belli eder. ordaki 4 bemol, parcada gordugun tum si,mi,la ve re'lerin bemol olarak calinmasi gerektigini soyler yeni bir ariza almadiklari surece.
mesela F7 yazan akorda en ustte mi ve fa gordugun yerde, o mi'yi "mi bemol" basmak durumundasin.
ya da B b m yazan akordaki en ustteki si gordugun yerleri hep "si bemol" basmak durumundasin.
gitarla calacaksan zaten harfin kendisi sayesinde bunlari otomatik oyle basarsin da, eger piyanoda caliyorsan bu akorlari kurarken parcanin en basindaki bu dort bemole sadik kalarak calmalisin.
zira soyle.. en basta sol anahtarinin yaninda 4 tane bemol isareti var gordugun uzre. bu parcanin tonunu belli eder. ordaki 4 bemol, parcada gordugun tum si,mi,la ve re'lerin bemol olarak calinmasi gerektigini soyler yeni bir ariza almadiklari surece.
mesela F7 yazan akorda en ustte mi ve fa gordugun yerde, o mi'yi "mi bemol" basmak durumundasin.
ya da B b m yazan akordaki en ustteki si gordugun yerleri hep "si bemol" basmak durumundasin.
gitarla calacaksan zaten harfin kendisi sayesinde bunlari otomatik oyle basarsin da, eger piyanoda caliyorsan bu akorlari kurarken parcanin en basindaki bu dort bemole sadik kalarak calmalisin.
- la traviata (22.02.09 14:38:33)
Keşke teknik açıklamalarla bu kadar uğraşmasaydın asıl sorum o değildi :)
En pratik şöyle sorabilirim sanıyorum:
Şimdi orada A0 dediği yerde piyano notasından çalan kişi A çalmayacak. Bir gitar buna eşlik etmeye kalksa, aşağıya bakmadan kendi ezberindeki A0'ı çaldığında o çaldığı akorun içinde bir A olacak.
Bu durumda eserin bestecisinin bu iki insana ne yaptınız siz demeye hakkı var mıdır, yoksa bu tip notasyon(E7 vs) böyle konularda esnek midir?
En pratik şöyle sorabilirim sanıyorum:
Şimdi orada A0 dediği yerde piyano notasından çalan kişi A çalmayacak. Bir gitar buna eşlik etmeye kalksa, aşağıya bakmadan kendi ezberindeki A0'ı çaldığında o çaldığı akorun içinde bir A olacak.
Bu durumda eserin bestecisinin bu iki insana ne yaptınız siz demeye hakkı var mıdır, yoksa bu tip notasyon(E7 vs) böyle konularda esnek midir?
- yapyat (22.02.09 16:05:23)
Valla besteci ne der küfür mü eder:P bilemem ama o yazdığı akor bağlayıcıdır çünkü adam orada A0 demiş ve aşağıda farkındaysan La yok Si var çünkü o aslında Köksüz 9'lu bir akor, yani La-Do-Mib-Solb-Sib fakat La yı atmış akoru Köksüz hale getirmiş bu nedenle o akorun yapısı ve doğal olarak da tınısı bir yedili akora göre değişmiş durumdadır, yani orada La çalmak bu nedenle eserin de doğal yapısını ve tınlayışını hatta sonra gelen akorlarla ilişkisini etkilediği için armonik gelişimini de etkilemiş olur. Özetle yapmayınız yaptırmayınız.
- she runs away (22.02.09 17:24:20)
Peki bu adamın C0 yerine A0 yazmasının sebebi nedir o zaman?
- yapyat (22.02.09 17:37:32)
bir başka müzisyen olarak A0 gibi birakor görmemiş olsamda, resme baktığımda bunun bir köksüz çeken 7li olduğunu görüyorum. ama çeken 7li akorlarında 7li katlanmaz.notayı nereden bulduğunuzu bilemem ama notada bariz armoni hataları var...
başka bir notaya göre referans almanızı tavsiye ederim...
ayrıca piyano çalıyorsanız, çalacaksanız mutlak suretle nota bilgisi öğrenmeniz lazım. harflerle akor gösterimi sistemi daha çok amatör gitarcılar için yapılmıştır...
piyanoda ise bir adım daha ilerisinde nota bilgisi, doğru düsürt çalmak için şarttır...
başka bir notaya göre referans almanızı tavsiye ederim...
ayrıca piyano çalıyorsanız, çalacaksanız mutlak suretle nota bilgisi öğrenmeniz lazım. harflerle akor gösterimi sistemi daha çok amatör gitarcılar için yapılmıştır...
piyanoda ise bir adım daha ilerisinde nota bilgisi, doğru düsürt çalmak için şarttır...
- jeanluc (22.02.09 19:48:34)
1
