[]
akustik gitar vs klasik gitar
yeni ogrenen biri icin hangisi daha uygundur? akustik gitar daha cok ilgimi cekiyor acikcasi.
hangi gitarlari onerirsiniz. 200 250 lira arasi gibi bir butce ayirdim.
hangi gitarlari onerirsiniz. 200 250 lira arasi gibi bir butce ayirdim.
50 liralık bi klasik gitar al başlangıç için , 200 liraya da bi akustik gitar al orta seviye için.
- solskjaer
(29.04.13 01:08:21)
50 liralik gitarla baslama gitara. flut cal onun yerine. aslinda fiyati cok onemli degil, kulagin varsa kendin , eger yoksa az tecrubeli bir arkadasinla git gitar almaya fiyati ucuz guzel bir gitar bulursan al ama 50 liralik gitar sana bunu vermez. ayrica 50 liralik gitar kaldi mi onu da bilmiyorum.
simdi iki temel fark var naylon telli akustik gitar ile metal telli akustik gitar arasinda (boyle yaziyorum ki terminoloji dogru olsun. cunku her iki gitar da akustik-kendi kendine ses verebilen gitar)
1)naylon telli akustik gitar ne kadar populer olsa da aslinda alisila geldik soylenisi gibi; klasik gitardir. esprisi klasik muzik calmaktir (rodrigo'nun gitar koncertosu ornegin). ha normal pop-rock vs muzik calinmaz mi, calinir elbette ama onun icin zaten metal telli akustik gitar var. tinisi daha hostur naylon telliye gore (benim acimdan). fiyati da daha pahalidir.
2) metal telli akustik gitarin sapi yani klavyesi daha dar, naylon tellinin ise daha genistir. senin acindan onemi ne; eger ileride elektro gitara gecmek istersen ki onun da klavyesi dardir, metal telli gitar ile alismak daha akilli bir tercih.
tabi bunlar disinda iki gitari ayiran temel fark tinilari. sen hangi tir muzik calmak istiyorsan ona gore degisir tercihin. standart rock dersek ,metal telli akustik iyidir.
fiyat konusunda da ; her fiyata gitar bulunuyor. fiyat ne kadar artarsa mantiken o kadar iyi ses elde ediyorsun. sirf ses degil, konfor ve calma zevki artiyor. 200-250 lira belki bir metal telli icin dusuk olabilir, alacagin gitar cok kaliteli olmayabilir. o yuzden aklinda sunu bulundur; gitarinin sesi , konforu vs eger kotu olursa gitardan soguma. en onemli olani bu. sonucta bir gun daha guzel bir gitar icin butce ayirabilirsin. gitardan sogumamak onemli.
simdi iki temel fark var naylon telli akustik gitar ile metal telli akustik gitar arasinda (boyle yaziyorum ki terminoloji dogru olsun. cunku her iki gitar da akustik-kendi kendine ses verebilen gitar)
1)naylon telli akustik gitar ne kadar populer olsa da aslinda alisila geldik soylenisi gibi; klasik gitardir. esprisi klasik muzik calmaktir (rodrigo'nun gitar koncertosu ornegin). ha normal pop-rock vs muzik calinmaz mi, calinir elbette ama onun icin zaten metal telli akustik gitar var. tinisi daha hostur naylon telliye gore (benim acimdan). fiyati da daha pahalidir.
2) metal telli akustik gitarin sapi yani klavyesi daha dar, naylon tellinin ise daha genistir. senin acindan onemi ne; eger ileride elektro gitara gecmek istersen ki onun da klavyesi dardir, metal telli gitar ile alismak daha akilli bir tercih.
tabi bunlar disinda iki gitari ayiran temel fark tinilari. sen hangi tir muzik calmak istiyorsan ona gore degisir tercihin. standart rock dersek ,metal telli akustik iyidir.
fiyat konusunda da ; her fiyata gitar bulunuyor. fiyat ne kadar artarsa mantiken o kadar iyi ses elde ediyorsun. sirf ses degil, konfor ve calma zevki artiyor. 200-250 lira belki bir metal telli icin dusuk olabilir, alacagin gitar cok kaliteli olmayabilir. o yuzden aklinda sunu bulundur; gitarinin sesi , konforu vs eger kotu olursa gitardan soguma. en onemli olani bu. sonucta bir gun daha guzel bir gitar icin butce ayirabilirsin. gitardan sogumamak onemli.
- harrage
(29.04.13 01:38:13 ~ 01:41:10)
1
