[]

gozluk,cerceve,cam hangisi

sahsen cerceveye degil de cama para vermek niyetindeyim.sen soluktensin sana bir guzellik yaparız diyen yahut abi bask su markanın toptancısı su ama perakende de ucuza satıyorlar vs gibi onerileri olan var mıdır?

ben su marka model cam kullanıyorum memnunum diyen?

cam organik lacak mecburen kırılmasın diye.butyun gun bilgisayar karsısındayım.kolay cizilmesin.guzel gostersin.bir de bugu yapmasa sahane olur.

2.5 miyop iki goz de astigmat vs yok.inceltilmis olacak sanırım cam.156 diyorlar.

gonul zeiss istiyor rodenstock istiyor ama cok pahalı be sozluk.

cerceve de soyle eline yuzune bakılır saglam bir sey olsun.marka olmasa da olur.

bagkurdan bir 50 ytllik hakkım var.bunun haricinde butce olarak 250 ytlye kadar cıkabilirim diye dusunuyorum.ama siz sallayın kafanıza gore.
fiyat performans oranı iyi olsun.

kucukleri gozlerinden
gozlukluleri yanaklarından opuyorum efendim.

 
ben yıllardır hoya cam kullanırım. oldukça da memnunum. öyle camı elime alıp incelemem etmem ama problem yaşamadım hiç. ben de zeiss, rodenstock falan sormuştum. tek avantajı köşesindeki logo, havanız artıyo demişti gözlükçü. eğer uzun süreli kullanıcaksan biraz paraya kıy kaliteli, markalı bi çerçeve al derim.


  • ntfs  (03.02.09 18:03:00) 
% 65 inceltilmiş ,25 astiğmatlı 4 miyop ve % 40 inceltilmiş ,50 astiğmatlı 1,5 miyom organik anti refleli kaliteli bir çift cama 200 vermiştim dört ay önce. 156 yi fiyat, demek ki iyi cam.

bir konuda farklı düşünüyoruz. para çerçeveye verilir. şık ve kırılmayan bir şey alınırsa üç sene tepe tepe kullanılır. nasıl olsa camları 8 ay en fazla yılda bir çizilmeden dolayı değiştiriyoruz.
  • trocero  (03.02.09 21:12:12) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.