[]

descartes'in iq'su 180'miş!

ölü adamın iq'sunu nereden biliyorsunuz arkadaş.. bu tarz geyiklerin gerçeklik payı nedir? herhangi bir bilimsel bulguya dayanmakta mıdır?




 
goethe'ninkine de 210 diyorlar. yazdığı eserlerden veya çevresinde onu tanıyan insanların yazmış olduğu kitaplardan çıkarıyorlar. zaten kesin 180 diyen bilimsel bir çalışma olamaz.


  • yeni dunya duzeni  (09.03.13 19:23:39) 
Adem'in de 532'ymiş. Hatta Allah'ın 32300'müş.

Saçma sapan konuşmayın, yazdığı eserden nereye iq belirliyorlar? Mynet haber kıvamında geyiklere inanıp "güzel neden bulma" teknikleri uygulamayınız.

Edit: Öbürü de bu haber üzerinden IQ testini icat edenlere sallamış. Adamın kemikleri sızlıyordur şimdi :/
  • adoramereku  (09.03.13 19:29:58 ~ 19:31:27) 
zaten zeka testlerinin tarihi 100 yıl ve şu an için zeka testinin değerlendirmesi kısmında etik olarak normal zeka- sınırda zeka gibi kavramlar kullanılıyor. kaldı ki testlerin de kültüre uygunluk gibi etkenlerinin uygun olması beklenir. yani gerçeklik payı yok.


  • nevrotik  (09.03.13 19:31:11) 
Descartes kesinlikle analatik zekaya sahip bir filozoftu. Yapısal ve yöntemsel düşündüğü için çok zeki olduğunu da söyleyebilirim.

"Düşünüyorum öyleyse varım. birisini düşünüyorum, onun da birisini düşündüğünü düşünüyorum. o zaman hayalimde düşündüğüm kişi de gerçek oluyor." diyebilen birisi zekidir arkadaş. 21. yüzyıl bilim kurgu paranoyası Cyberpunk gibi bir akımının en etkileyici senaryolarının çıkmasına ilham olmuş bir düşünürden bahsediyoruz. 180 midir, 160 mıdır, 150 midir bilemiyorum. Çok zeki olduğu kesin.
  • hiko seijuro  (09.03.13 19:38:36 ~ 19:39:32) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.