veronika
bana ''bir erkek küfrederken götünü sıksa'' diye mesaj atan bir adamı duyuru yoluyla ifşa ettiğim için duyurumun silindiği ve gerekçesinin de ''kişilik haklarının ihlali'' olduğu söylendi. o kadar komik bir durum ki bir adamın size ''götünü sıkarkan küfretseler hoşuna gider mi? '' diye mesaj atması
bana ''bir erkek küfrederken götünü sıksa'' diye mesaj atan bir adamı duyuru yoluyla ifşa ettiğim için duyurumun silindiği ve gerekçesinin de ''kişilik haklarının ihlali'' olduğu söylendi. o kadar komik bir durum ki bir adamın size ''götünü sıkarkan küfretseler hoşuna gider mi? '' diye mesaj atması kişilik haklarının ihlali değil ama siz bu mesajı ifşa edip bu insanın sizi taciz ettiğinizi söyleyince bu bir ihlal öyle mi?
0
sadece sen oku diye gönderilen bir mesajı başka insanlara ilan etmek doğru bir davranış değil. içeriği küfür bile olsa bunun yaptırımı bu değildir. haklıyken haksız duruma düşmüşsün.
0
sözlükte, küfreden kişinin başlığında spoiler vererek durumu ifşa edebiliyorsun. ama burda niye böyle bir yaptırım uygulanmış bilemicem.
0
ah evet bir insanı taciz etmek bir hak olduğu için bunun ifşası suçtur öyle mi? ne zamandan beri bir suç gizli saklı işlenince sahibinin hak dairesi dahilinde sayılıyor?
0
saçmalık. boşver. etik olmayan bir şeye karşı yapılanın etik olup olmadığını konuşamazsınız.
0
Bence bu kişi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurmuş ve böyle bir yaptırım sonucu çıktı.
0
bunun yapılmasında yasalar dayanak gösteriliyorsa bir şey diyemeceğim.
ancak hala etik olmadığından dem vuranları anlamak mümkün değil.
biri taciz içerikli mesaj atıyor ve bunun karşılığında ''ah evet susmalısın, kişilik hakları var çok ayıp bu yaptığın'' minvalinde şeyler söyleyebiliyorsunuz.
bugün fütursuzca burada bu mesajı atan ve kişilik haklarına sahip olduğundan dem vurduğunuz bu tip adamlar tüketici bilgilerinize bir şekilde erişip telefon numarınızı elde eden ve numaranıza abuk subuk mesajlar atma hakkına sahip olduğunu düşünen adamlar, otobüse bindiğinizde sırf yanına oturduğunuz için elini kıçınızın altına sokmaya hakları olduğunu düşünen insanlar, kadın komşusunun apartmana akşam vakti -gece bile değil- girdiğini gördüğü için ona sarkmaya hakkı olduğunu düşünen yaratıklar, sokakta yürürken sizi takip etmeye hakları olduğunu düşünen adamlar... evet bu yaratıkların dahi hakkı var değil mi? şu sanal ortamda dahi ellerini götümüzden çekmeyen bu insanımsıların hakları var ve etik onlar için geçer akçe. lakin biz kadınlar için değil.
ancak hala etik olmadığından dem vuranları anlamak mümkün değil.
biri taciz içerikli mesaj atıyor ve bunun karşılığında ''ah evet susmalısın, kişilik hakları var çok ayıp bu yaptığın'' minvalinde şeyler söyleyebiliyorsunuz.
bugün fütursuzca burada bu mesajı atan ve kişilik haklarına sahip olduğundan dem vurduğunuz bu tip adamlar tüketici bilgilerinize bir şekilde erişip telefon numarınızı elde eden ve numaranıza abuk subuk mesajlar atma hakkına sahip olduğunu düşünen adamlar, otobüse bindiğinizde sırf yanına oturduğunuz için elini kıçınızın altına sokmaya hakları olduğunu düşünen insanlar, kadın komşusunun apartmana akşam vakti -gece bile değil- girdiğini gördüğü için ona sarkmaya hakkı olduğunu düşünen yaratıklar, sokakta yürürken sizi takip etmeye hakları olduğunu düşünen adamlar... evet bu yaratıkların dahi hakkı var değil mi? şu sanal ortamda dahi ellerini götümüzden çekmeyen bu insanımsıların hakları var ve etik onlar için geçer akçe. lakin biz kadınlar için değil.
0
veronika (bkz: suçsuzluk karinesi)
durum suç üstü olmadığı sürece bu tür şeyleri açıklayamazsın. açıklaman gereken tek yer mahkemelerdir.
durum suç üstü olmadığı sürece bu tür şeyleri açıklayamazsın. açıklaman gereken tek yer mahkemelerdir.
0
valla ben o tabirden hiçbir şey anlamadım o nasıl bir mesajmış ki ne demek yani?
0
yasalar etik kurallar ile paralel gider. bence de açıklamak etik değil. senin için ağır bir küfür olan söz başkası için önemsiz olabilir. ayrıca yasalar önünde de suç olmayabilir. nitekim "bir erkek küfür ederken götünü sıksa hoşuna gider mi" cümlesi bence hakaret falan değil. göt kelimesi geçtiği için öyle düşündüysen tabi. bu konuda ısrarlıysan yapman gereken savcılığa bir dilekçe vermen. 5 dakikalık iş bu.
yukarıda yazan benim görüşüm ve ayrıca eğer tüm cümle bu kadar ise hakaret olmadığı konusunda da ısrarcıyım. argo olabilir. ki argo hakaret demek değildir. ve fakar bu cümlenin alt ve üst cümleleri gerçek kararın verilmesine neden olur bence. (papa'nın roma'da genelev var mı? fıkrasını biliyor musun? bunun gibi belki sen de sadece kötü görünen cümleyi alıp adamı afişe ettin?
yukarıda yazan benim görüşüm ve ayrıca eğer tüm cümle bu kadar ise hakaret olmadığı konusunda da ısrarcıyım. argo olabilir. ki argo hakaret demek değildir. ve fakar bu cümlenin alt ve üst cümleleri gerçek kararın verilmesine neden olur bence. (papa'nın roma'da genelev var mı? fıkrasını biliyor musun? bunun gibi belki sen de sadece kötü görünen cümleyi alıp adamı afişe ettin?
0
