fenerbasket
bugünkü kalkınmalarının temeli sömürge sistemimi?
bugünkü kalkınmalarının temeli sömürge sistemimi?
0
sömürge sistemi kapitalizmin bir sonucudur. esas olay düşünce akımlarıdır. yani Rönesans.
0
Hicbir ulke bilimle gelismez. Gelismenin araci faiz ve ticarettir, osmanli zamaninda tuccarlar bu yuzden kendi sinifini kuramamistir cunku faiz yasaktir. Cokuntu icinde olan devletler yeni pazar aramak icin yola cikmis ve hindistan ile amerikayi somurmuslerdir. Bugun de tum gelismis ulkeler somuru yollari icin gerekince savas aciyor. Biraz buyuyun, bilim bir sonuctur.
0
tüfek mikrop ve çelik diye bi kitap var bununla ilgili. bu meseleyi çok çok öncelerden başlıyor sorgulamaya. tavsiye ederim.
0
somuru gelisimi destekler ama sadece somurgu yeterli degil. hep oyle zannedilir ama degil. misal ispanyollar guney amerikalilarin altinlarini calip ispanyaya getirdiklerinde altinin degerini dusurup ekonomik kriz yaratmislar. gelisimi saglayan bilim, sanat ve teknolojiye verilen onemdir.
ayrica devletin gelisiminde esas onemli olanlar: burokrasinin oturmus, devletin isleyis sekli ve yoneticilerinin islerini ne kadar iyi yapmasi. bu da devletin basinda oldugu toplumun gelisimi ile dogru orantili. sen istedigin kadar kural koy. senin milletin yavssagin onde gideniyse, her seyin kisa yolunu cakalligini dusunuyorsa, o toplumdan bi pok olmaz.
bir de avrupa ve bati ulkelerinin geneline baktiginda darwinist yaklasim mevzu bahis. yani cogu zaman isinde iyi olan kazaniyor. ayni sekilde bizim tarihimize de baktigidinda benzerini gorebiliyorsun. ne zaman ki osmanli'da bir is ehline verme anlayisi sahip, o zaman yukselme soz konusu. bu isi ehline verme tepeden tirnaga dogru olmali.
ayrica devletin gelisiminde esas onemli olanlar: burokrasinin oturmus, devletin isleyis sekli ve yoneticilerinin islerini ne kadar iyi yapmasi. bu da devletin basinda oldugu toplumun gelisimi ile dogru orantili. sen istedigin kadar kural koy. senin milletin yavssagin onde gideniyse, her seyin kisa yolunu cakalligini dusunuyorsa, o toplumdan bi pok olmaz.
bir de avrupa ve bati ulkelerinin geneline baktiginda darwinist yaklasim mevzu bahis. yani cogu zaman isinde iyi olan kazaniyor. ayni sekilde bizim tarihimize de baktigidinda benzerini gorebiliyorsun. ne zaman ki osmanli'da bir is ehline verme anlayisi sahip, o zaman yukselme soz konusu. bu isi ehline verme tepeden tirnaga dogru olmali.
0
phoarbix, israil gelismis bir ulke degil, kisi basi yillik gelirde dunya 27.sidir. Kibris rum kesiminin bir adim oncesi. Ayrica para insani ve toplumu gelistirir. Parasi olan toplumlar dusunmeye daha cok vakit ayirir.
0
www.cnnturk.com
İste benim söylediklerim iste sömürü iste güç iste gelişmişlik. Katar'da bilim nerede gösterebilir mısınız?
İste benim söylediklerim iste sömürü iste güç iste gelişmişlik. Katar'da bilim nerede gösterebilir mısınız?
0
hem evet hem hayır. yani gelişmeyi doğrudan sömürgeciliğe bağlayamayız. Dünyada sömürgecilik faaliyeti konusunda başı çekmiş 2 ülke vardır. Birincisi İspanya, ikincisi İngiltere. İspanya, latin amerika dolaylarında takılırken ingiltere de genel olarak hindistan taraflarında takıldı. İspanyollar değerli maden manyaklığı hastalığına yakalanmışlar ve enflasyon yüzünden kırılmışlardır. İngilizler ise daha çok mal ticareti olayına ağırlık vermişlerdir. A ülkesinden aldıkları malı B ülkesine satabilmişlerdir ya da kendi ülkeleri için gerekli olan bir mal için takas yolunu seçebilmişlerdir.
şimdi sömürgecilik ülkelere pazar, işgücü, ucuz hammadde ya da nihai madde sağlayabiliyordu. Fakat bu ülkelerin kalkınmasını sağlayan asıl şey sanayi devrimidir. Bilime gereken önem veren her ülke sanayileşmiş, seri üretim ile olayı bağlamışlardır. Misal Almanya politik birliğini en geç sağlayan ülkelerden biridir ve sömürge edinmeye fırsatı olmamıştır bu yüzden. Ama adamlarda istemediğin kadar filozof, bilimadamı vardı ve sanayi de o biçimdi..
şimdi sömürgecilik ülkelere pazar, işgücü, ucuz hammadde ya da nihai madde sağlayabiliyordu. Fakat bu ülkelerin kalkınmasını sağlayan asıl şey sanayi devrimidir. Bilime gereken önem veren her ülke sanayileşmiş, seri üretim ile olayı bağlamışlardır. Misal Almanya politik birliğini en geç sağlayan ülkelerden biridir ve sömürge edinmeye fırsatı olmamıştır bu yüzden. Ama adamlarda istemediğin kadar filozof, bilimadamı vardı ve sanayi de o biçimdi..
0
kalkinmanin temelini iki ana olguya bagliyorum. cesaret ve hizmet. bence mutlu toplum verimli ve uretkendir geriye kalan girisimciliktir.
bireyin kalkinmasiyla toplumun kalkinmasi arasinda da fark gormuyorum..
bireyin kalkinmasiyla toplumun kalkinmasi arasinda da fark gormuyorum..
0
