[]

evladın yediği haltlardan anne sorumlu mudur?

18 yaşını geçmiş bir çocuğunun imzaladığı senetlerden, girdiği borçlardan annesi sorumlu mudur? yani anne hakkında hukuki olarak icra takibi falan başlatılabilir mi? Çocuk anneyle aynı evde yaşıyor gibi görünüyor, yani ikametgahı annesinin evinde ama şehir dışında üniversite okuyor.




 
konuya çok vakıf olmasam da şunu biliyorum; reşit de olsalar ailesiyle yaşayan ve çalışmayan öğrenciler ailesinin bakımına muhtaç statüsüne giriyor; sağlık hizmetleri, pasaport/emniyet hizmetleri.. ucu bir şekilde dokunabilir o yüzden.


  • jimjim  (01.12.12 23:51:49) 
kefil olmadığı sürece sorumlu olmaz, genelde kefilsiz de borç vermezler zati. ama kayıtlı evin orası gözüküyorsa hacze gelebilirler.


  • neseranni  (01.12.12 23:52:01) 
@neseranni; hacze gelirlerse bir şey alabilirler mi hocam hukuki olarak?


  • yokumbenburda  (01.12.12 23:58:12) 
almamaları lazım.
allah allah?
18 yaşındaki çocuğun neyine güveniyorlar da bir şey veriyorlarsa gitsinler o güvendiği şeyden alsınlar alacağını.
hiçbir şey yapamazlar.
  • kredi karti hesap ozeti  (02.12.12 00:03:41) 
haciz olayı gerçekleşecekse, söz konusu kişilerin banka hesapları da bloklanıyor sanırım?


  • jimjim  (02.12.12 00:04:09) 
valla ağzınız iyi laf yapmıyorsa gelen elemanlar çatır çutur götürür evde bulduklarını. sonuçta evdeki eşyaların kimin üstüne olduğuna dair faturalarınız var mı? muhtemelen yoktur. ama işte bir şekilde kapıdan çevirip bir şekilde anlaşma sağlamak da mümkün ikna yöntemleriyle. tabii işin o noktaya hiç gelmemesini dilerim.


  • neseranni  (02.12.12 00:13:36) 
ikamet nedeni ile sorun olabilir. ceza hukukunda suç ve ceza şahsiliği ilkesi vardır. ama borçlar hukukunda iş bazen değişiyor. anne "oğlum okuyor. orada yapmış. haberimiz yok. ikameti burada ama orada haltlar çevirmiş" diyerek sıyrılabilir. hatta oğlunun ev adresini verebilir. sonuçta öğrenci evinden alabilecekleri şeylerin sayısı da sınırlı. annenin evine girmelerinden iyidir. bu arada hacizde eşyaların alınması kalktı falan gibi bir şeyler değişmişti yakın zamanda ama bunun ayrıntısını bilmiyorum. en güzeli annenin oğlunun öğrenci evinin adresini vermesi. yani "onu reddettik" durumu değil ama bizden habersiz yapmış. e zaten reşit. o yüzden gidin ondan alın diyebilir sanki.


  • ben smyrna  (02.12.12 00:14:05) 
@neseranni; hocam peki bu kişiden dolayı anne zarar görmemek için ne yapması gerekiyor? ikametgahını aldırsa evden? ya da hukuki yollara başvurabilir mi? herkese teşekkürler yanıtlar için...


  • yokumbenburda  (02.12.12 00:16:03) 
ikametgahını taşıttığın takdirde herhangi bir sıkıntı kalmaz. ama sonuçta ailendir, zor duruma düştüğünde, allah korusun mahkemelik olman durumunda haberleri olur ve yine kefalet ödemeye kendileri razı olur, kendileri teklif ederler. yani, ailenle ilişkini kesmezsen, yine ailen bu işe dahil olur. bunları da gözardı etmemelisin.

şunu da belirteyim, üstteki arkadaşın belirttiği gibi çıkan bir yasa mevcut. artık haciz işlemleri öyle al-götür olarak hemencecik yapılamıyor. sanırım bizimki de iknadan ziyade bu yasayı öne sürmemiz sayesinde önlenmişti... ben tanık olmadığım için durumdan tam haberdar değilim, dayımlardı tecrübe eden kişiler.
  • neseranni  (02.12.12 00:22:35 ~ 00:23:08) 
aile dışı birisi olsa ikameti aldırarak sorundan kurtulunabilirdi. ancak aile üyesi olduğu için koruma ve gözetme yükümlülükleri var.

ha illa böyle senet şu bu korkuluyosa bundan kısıtlılık kararı çıkarttırılabilir mahkemeden. çıkarılan kısıtlılık kararının ilanıyla yapılan borçlandırıcı hukuki işlemler geçersiz olur. gördüğüm kadarıyla korkuluyo ve olması muhtemel bi durum var ki başvurmanız en mantıklı yol budur, kısıtlılık kararı çıkarttırmaktır.
  • trajikomix  (02.12.12 01:42:19) 
ikematgahını aldırsınlar çocuğun yoksa ailesine dert olur


  • efrasiyab87  (02.12.12 09:28:17) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.