[]

gge

bu gerekçeyle ispiyonlanan entrynin akıbetini öğrenmek için her zaman uzun süre beklemek mi gerekiyor? yani çok değerli bir politikacımızın isminin yer aldığı başlığa orospu çocuğudur şeklinde girilen entry ispiyonlandıysa neticeye kavuşması pek uzun sürmez ama daha hafif bir içeriği olan entry ispiyonlandıysa karara bağlanması ne kadar sürer ki? praetorlara falan da gidebiliyor sanırım. kaç günde inceliyorlar acep? nedir deneyimleriniz?




 
"ama daha hafif bir içeriği olan entry ispiyonlandıysa karara bağlanması ne kadar sürer ki?"

diğerinden bir farkı yok. moderatör gördüğü anda durumu inceler ve gerekirse entry'i preator'e yollar. ondan sonra preator ne kadar sürede incelerse artık.

benim için süreç böyle olmuştu.
  • deckard  (23.12.08 18:41:18) 
valla bir günden uzun süredir bir sonuca varılmadı. praetorlara gittiğini düşünüyorum fakat onların da değerlendirmesi bu kadar uzun sürer mi ki?
birine mesaj atıp soracağım fakat atarsam muhtemelen ip adresimden evimi bulup döverler, o yüzden size sorayım dedim.

  • sanal uyku  (23.12.08 18:45:07) 
bir ayı bulduğu oluyor


  • kimi raikkonen  (23.12.08 18:45:27) 
oha.
peki madem soruya ek:
gge'nin silinmesini praetorlar onayladıysa ya da reddettiyse ayrıca belirtilir mi praetorlar karar verdi moderasyon onayladı diye yoksa normal moderatör silmiş gibi mi bir mesaj gelir?
  • sanal uyku  (23.12.08 18:51:44) 
praetorlar sadece silinsin ya da silinmesin diye oy veriyorlar, oy çokluğuna göre moderator siliyor ya da silmiyor.


  • kimi raikkonen  (23.12.08 19:26:18) 
bu arada praetor'lar (belki de sadece kanzuk, bilemiyorum), şikayet edilen, tazminat sebebi olabilecek entry'leri kendisi silebiliyor.


  • kibritsuyu  (24.12.08 08:47:43) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.