charlotte blanc
aristo yazmis bunun kitabini ama ne bu cozemedim.
aristo yazmis bunun kitabini ama ne bu cozemedim.
0
Kitabı bilmem ama cevap talep etmeyen sorulara denir ya da kendi kendini yanıtlayan sorular mı desem ne desem bilemedim.
Edit: Akademik anlamı değil bu tabi. O yüzden soruna cevap vermedim galiba kusura bakma.
Edit 2: Benim dediğim retorik soru, retorik farklıymış.
Edit: Akademik anlamı değil bu tabi. O yüzden soruna cevap vermedim galiba kusura bakma.
Edit 2: Benim dediğim retorik soru, retorik farklıymış.
0
Aristoteles'te retorik ne güzel konuşabilme sanatıdır ne de hitabet. Retorik dil cambazlığıdır. Dili kendi argümanlarını savunabilecek şekilde kullanabilmektir. Şöyle ki bir kişi bir durum karşısında görüşünü savunmak istiyor/karşısındakini ikna etmeye çalışıyordur ancak bu konuda haksızdır veya argümanları yetersizdir. O noktata retoriğe başvurabilir ve karşısındakini haklılığıyla değil ustalıklı dil kullanımıyla yenmeye çalışır.
0
@buff: Tartışma Sanatının İncelikleri kitabındaki gibi mi yani? Demogojiye kayar biçimde yani.
0
@4dr4 o kitabı okumadım. Ama demogojinin genel anlamda negatif bir çağrışımı var. Yani tamamen boş beleş bir insan konuyu çarpıtmak veya kendi yanına çekmek için laf salatası yapması gibi demogoji. Retorik böyle değildir. Retorik yapabilmek de bir ustalık ve yetenek ister. Yani bilgisiz biri retorik yapamaz. Elindeki bilgiyi dili daha efektif kullanarak daha ikna edici bir biçimde ortaya koyabilir.
0
