Oncelikli kriter kullanilabilirlikdir(usability).
Usability'nin basarili olmasi icin, acik ve kolay anlasilir bir navigasyonu(menusu, linkleri, butonlari) ve mantikli bir site akiskanligi(site flow) ve kullaniciyi amaclanan hedefe yonelten dogru bir hiyerarsik sayfa yapisi olmasi lazim. Ikinci kriterde sitenin estetik ozellikleri. Yani farkli icerik kisimlarinin, menulerin birbirinden acikca ayirilmis olmasi, linklerin butonlarin dogru yerlesimleri gibi.
Eyup sitesine bakinca 2.kriteri yeterince karsiliyor, yani sayfa duzenli, renkler, basliklar, yazi karakterleri uyumlu. Fakat 1.kritere gore bazi problemleri var, mesela slideshowun icindeki resimlerin bazilarina tiklayinca baska sayfaya gidiyor bazilari ise sadece resim olarak orada. Ayni sekilde yandaki belediye baskaninin portresinin oldugu paneldede panelin ortasina tiklayinca hareket yok ama panelin ust kismina tiklayinca baska sayfaya aciliyor. Asagida kan bankasi, eyup'e ulasim gibi linkler mevcut, onemli olduklarini dusundukleri icin buraya koymuslar ama bunlarin yukaridaki ana menudede yer almasi iyi olurdu cunku bazisi orda var bazisi yok bu biraz daginik bir navigasyon sistemi ve bir cok kullanici icin kafa karistirici. Bu sayfalari degerlendirirken sanki 60 yasindaki bir internet kullanicisi gibi dusunmek gerek saglikli sonuc cikarabilmek icin, belki o kadar yasli insanlar girmiyor ama onlarin anlayis seviyesinde cogu ziyaretci. Son olarak bu bahsettigim problemleri asmak icin sayfalarin mumkun oldugunca sade tasarlanmasi lazim yani ana sayfa oldugu icin herseyi buraya doldurma mantigi maalesef kullanimi ve planlanmasi zor siteler yaratiyor. Anasayfa tasarlanirken sorulmasi gereken soru su; ziyaretcileri ilk olarak nereye yonlendirmek istiyoruz, ilk hedefimiz ne, sonra ikinci olarak nereye yonlendirebiliriz, 2. hedefimiz ne? seklinde sayfayi belli hiyerarsiye gore duzenlemek. Bir sayfaya girdiginde ben simdi ne yapacagim diye dusunuyor ve sezgisel olarak bir yere yonlenmiyorsan o sayfa yeterince basarili degildir.
0