Giriş
(3)

verilen borcu geri alma-hukuki

yollarin baslangici
yardımcı olursanız sevinirim: yüklü miktarda borç olarak verilen para verilen kişinin çok yakın bir sürede vereceğini ifade etmesi, vereceğine dair sözü satacağı bir maldan gelecek parayı alacaklıyı ikna için kullanması, alacaklının güvenip vermesi ancak borçlunun parayı vereceğini söyleceği tarihte
yardımcı olursanız sevinirim:

yüklü miktarda borç olarak verilen para verilen kişinin çok yakın bir sürede vereceğini ifade etmesi, vereceğine dair sözü satacağı bir maldan gelecek parayı alacaklıyı ikna için kullanması, alacaklının güvenip vermesi ancak borçlunun parayı vereceğini söyleceği tarihten 7 ay geçmesine rağmen parayı ödememesi, aynı iş yerinde bulunan bu iki şahıstan borçlunun parasını ödemediği sırada sıfır araba alması ve hala ödeyeceğim demesine rağmen kıdem olarak biraz da üstte olduğu için gözdağı vermesi durumunda alacaklının hukuki olarak yaptırımda bulunabilmesi söz konusu mudur? bütün bunlardan kişinin hesabına yatırılan, borçlunun ödeyeceğim vaatleri belgelidir.

kişi kendi iradesiyle borç vermiştir neticede ancak ortada iş yeri baskısı da var bir de daha sonra bu borç verilen kişinin benzer olaylardan yine sorun yaşadığı öğreniliyor.
0
yollarin baslangici
(06.10.12)
Bir borç belgesi yoksa elinde (senet vs. gibi) hukuken pek bişi yapılabileceğini zannetmiyorum.
İşyerinde onunda üstü olan birileriyle muhabbetin varsa onlardan yardımcı olmalarını isteyebilirsin belki. En azından sana yapılan iş baskısına engel olabilirler, veya aynısını ona yapabilirler.
0
poseidon1
(06.10.12)
elinde banka dekontu var ise avukata başvur önce icra muhabbeti gönderirler. itiraz etmez öderse problem yok böyle bir borcum yok diyip itiraz ederse. itiraz'a karşı dava açarsın bu sayede mahkeme masrafı vs.. yırtıp faizden yararlanırsın.

dava ortalama 1 yıl içinde sonuçlanır. parayı sana ödediğine dair herhangi bir banka havalesi vs.. yok ise paranı alırsın.

tabi burda hakimin takdiri de önemli bi direk borç verme olarak olayı görme ihtimali var bir de rehin görme olayı var. rehinlikde bildiğim kadarıyla süre aşımı 6 ay. borç muhabbetinde 10 yıl.

teknik olarak bir kaç ufak yanlış bilgi olma ihtimali de olsa işin özü bu. bi avukat arkadaş net olarak yardımcı olacaktır.

sonuç itibarı ile git bi avukata paranı alırsın.
0
bir kac yazar once
(06.10.12)
banka dekontu borç verme degil, borç ödeme vasıtasıdır der yargitay. velev ki aksi açıklamada yazmasın. tanıkla ispat zor.
0
ground
(06.10.12)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.