[]

camel.

eski camel geyiklerine pek inanmazdım. hala daha inanmıyorum ama şu paket değiştikten sonra sanki tadı da değişti yahu. böyle bir keyif alamaz oldum. her yaktığım sigarada pişmanlıklar dört bir yanımı dağlar oldu. siz de paket değişiminden sonraki cameldan işkilleniyor musunuz?
mesela 1 haftadır hastaydım camel içemedim. şimdi iyiyim içmek istiyorum ama ağzımım tadını bozacam kesin gene pişman olacam diye içemiyorum. camel içmeyi özledim. ama eskisi gibi olmayacak diye dokunmaya kıyamıyorum resmen.



 
ben çok oldu bırakalı. psikolojik midir bilmem bi ara her paketten farklı tad geliyo gibi hissediyodum ve leş gibiydi.


  • all nightmare long  (28.08.12 00:47:38) 
bırakma arifesinde miyim diyorsun?


  • fosforlu cevriye  (28.08.12 00:54:25) 
eski camel geyiği???
birebir yaşamış biri olarak eski camel sigarasını 100TL'ye satsalar diğerleri bedava olsa 100TL verip camel alırdım.
ama güncel bir değişim yok camel'da eski paket varsa içerik farkları var mı yok mu bakabilirsiniz.
  • lunedor  (28.08.12 00:56:40) 
yok oldu 6 ay falan.


  • all nightmare long  (28.08.12 01:00:20) 
böyle bik bik konuşmaları sevmem ama içerikten ziyade tütük kalitesi değişmiş gibi geldi bana.


  • fosforlu cevriye  (28.08.12 01:00:46) 
tütün kalitesi değişebiliyor aslında, eski efsane camel türk tütünü idi mesela sonra değiştirdiler vs, kutu üzerinde bilmemne blend filan yazar bir farklılık varsa fark olabilir de american blend sanırım geneli, kaliteyle ilgili bir ibare olmayabilir.


  • lunedor  (28.08.12 01:03:19) 
peki bu yeni paket tasarımı geldikten sonra değişen tadı bir ben mi farkettim. 2 aydır günüm gün değil. gecelerim karanlık.


  • fosforlu cevriye  (28.08.12 01:07:01) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.