[]

Sokak Kedisi - Kuduz İhtimali - 3

Evet 3. bölüme geldik. Bu bölümde soru sormayacağım.sadece sözlükteki birkaç değerli kedi uzmanına bir - iki lafım var.

snowflake ve mea maxima culpa ya özellikle söylemek istedim bunları.

öncelikle sizdeki belediye düşmanlığını anlayamadım. evet kediyi belediyeye teslim ettim. fakat bu kedinin öleceği anlamına gelmiyor.

kediyi belediyeye teslim eedeli 2 gün oldu. kedinin kaldığı barınak yaşadığı sokaklardan çok daha nezih bir ortam. üstelik yemeği de hazır. yani aç kalmayacak.

hayvan barınağını iki gündür arayıp kedinin durumunu soruyorum. ve Eskişehir Odunpazarı Belediyesi veteriner hekimi Evren Fatih MUMCU'dan kediyi tam 10 gün sonra sağ salim şekilde teslim alacağıma dair garanti aldım.

kedi eğer ölmezse kediyi mahalle sakini olarak en azından haftada birkaç gün beslemek gibi bir planım vardı. beni kedi düşmanı ilan edenlere söylemek istiyorum. (evimde besleme imkanım yok)

aynı duyuruyu süreç raporu şeklinde iki kez sunmama kızanlara belirtmek istiyorum: kedinin kuduz olma ihtimali üzerinde duruluyor çünkü kedi daha önce birkaç kişiye saldırdı. ne yapmamı bekliyordunuz? işin uzmanı kedinin kuduz olabileceğini söylerken sizler görmediğiniz bir kedi hakkında nasıl kesin yargıya varabilirsiniz? (o zaman sorma diyeceksiniz ki oraya da gelicem)

soruyu sorma sebebimse daha çok rahatlamaya çalışma amaçlı oldu. bulunduğum çevreye yeni yeni adapte oluyorum. ve nispeten yalnız birisiyim. yani bu konuyu konusacak pek fazla kimsem yoktu. ben de internet deryasında mutlaka bir-kaç kişi tecrübelerini benimle paylaşır diyerek buraya koşturdum.

son olarak beni kedi düşmanı ilan eden, kediyi şundan kurtarın serzenişleri sergileyen arkadaşlara önyargılı olmamaları konusunda ricada bulunmak istiyorum. umarım bu yazı özellikle sizler tarafından okunur.

eskişehir hayvan barınağı : alpu yolu 12. km.

tel: 0222 236 19 70.

yukarıdaki telefon numarasını arayıp sevgili kedi hakkında bilgi alabilirsiniz. (kedini adı odunpazarı kedisi oldu. bu şekilde belirtmeniz kedi hakkında bilgi almanız için yeterlidir)

not: soru şeklinde açtım. beki tartışma ortamı yaratmadan yanlış anlaşılmalar varsa düzeltilebilir.

 
eskişehirli kediler bu aralar senden çok çekiyor :)
bir eskişehirli olarak sana tavsiyem sevgini eskişehirli köpeklere göstermen özellikle kulağında yeşil etiket olan belediyenin kısırlaştırmış ve de aşılamış olduğu köpeklere... Böylelikle kuduz aids olma ihtimalin ortadan kalkar:D

  • ukeladümbelek  (31.10.08 22:20:47) 
duyurucular flood yapmak yasak değil de mi?
@kutuyusuk sen üstteki mesajıma aldırma, çabanı takdir ettim 12 km yol katetmişsin yanlız kedinin adının odunpazarı kedisi olma fikri kimden çıktı merak ettim:D

  • ukeladümbelek  (31.10.08 22:43:44) 
kutuyusuk , hayal dünyasında yaşıyorsunuz.

belediye düşmanlığını anlayamamanız , kedinin şu an iyi bakıldığını sanmanız hep bundan kaynaklanıyor..
öncelikle bilmeniz gereken şey şu; kedi barınağı diye bir şey yoktur.. barınaklar, köpekler için bile son derece nahoş ve elverişsiz ortamlardır. yüzlerce hayvanın dipdibe yaşadığı barınak ortamında kedilerin barınması im-kan-sız-dır.hayatınızda hiç bir barınağa gittiniz mi bilmiyorum , ben gittim , ve her defasında da oradaki gönüllülerin , şaşıp beşip barınağa "düşen" kedileri , geçici de olsa yuvalandırmak , o barınak ortamından çıkartmak için harcadıkları çabaya şahit oldum.

belediyeler , aklınızın hayalinizin almayacağı şekillerde toplu hayvan katliamları yapıyorlar. internette üstünkörü bir araştırma yapmanız ya da hayvan haklarını savunan birkaç yahoo grubunu incelemeniz fikir edinmeniz açısından yeterli olacaktır..
onlarca yüzlerce köpek / kedi ; açılan kocaman çukurlara canlı canlı dolduruluyor , vuruluyor ,dövülerek öldürülüyor ,uyutuluyorlar.. hayvanları tedavi etmek,onlarla ilgilenmek,aşılarını yapmak,kısırlaştırmak,onlara düzgün barınak ortamları oluşturmak,kuduz ihtimalini bertaraf etmek manasız(!) geldiğinden olsa gerek ; kestirme(?) yolu kullanmak ve hayvanları ortadan toptan kaldırmak daha manalı geliyor çoğu insana ve kamu görevlisine.

keşke çok düzgün bir ülkede, her işin tıkır tıkır işlediği bir yerde yaşıyor olsaydık ve siz de keşke gönül rahatlığıyla o hayvanı oraya emanet edebilseydiniz.ama şu an,bu ülkenin şu koşullarında....yok öyle bir şey!

annemin cinsiyet değiştirmeyeceğinden ne kadar eminsem , on gün sonra o kediyi tek parça olarak oradan alamayacağınızdan da o kadar eminim.
umarım yanılırım. umarım dediğiniz gibi 10 gün sonra o kediyi oradan alır dediğiniz gibi de besler ilgilenirsiniz. lafımı yemeyi tüm kalbimle istiyorum.

ama biz haklı çıkarsak ; lütfen siz de durun düşünün biraz.ne yaptım ne oldu diye.
kimsenin sizi hayvan düşmanı ilan ettiği yok.. anlattığınız kadarıyla üzerine eğildiğiniz , meşgul olduğunuz kesin.
ama düşüncesiz ve hatalı bir davranışınız olmuş . ki bu da bilgisizliğinizden ileri geliyor bence.

şu an yapabileceğiniz en aklıselim ve insancıl tavır , gidip kediyi gönderdiğiniz yerden almanız ve sonra kuduz olma ihtimalinize karşı(ki ,bir sokak kedisinin kuduz olma ihtimali çok düşüktür , ama bence bu ihtimal milyonda bir olsa dahi gözardı edilmemelidir) gidip aşılarınızı düzenli olmanızdır.
kuduz aşısı canınızı yakmaz. yan etkisi yoktur. ücretsizdir. ve hayatınıza olumsuz herhangi bir etkisi olmaz.

taa en baştan yaptırtsaydınız ; kediyi de doğal ortamından ayırmasaydınız.. her şey çok daha kolay olurdu zaten..
  • hickiran karasinek ve uyuyan karinca  (31.10.08 23:26:48) 
@colonizer ;

"evde hayvan beslemek güzel bir şey mi ki adama çemkiriyorsunuz"

şimdi bu arkadaşın yaşadığı hadiseyle, sizin yorumunuz arasında zerre alaka yok.ya olayı anlamadınız , ya siz "çemkirecek" yer arıyorsunuz.
kimse git sokaktaki kedileri topla evine al bak demiyor.. kimse kedileri sev,onları kolla besle demiyor.

kimse kedi sevmek zorunda değil ki..! seveni de sevmek zorunda değil. evine de almak zorunda değil.
ama sokakta yaşayan ,kimseye zararı olmayan , üstelik de sakat bir hayvanı ; "tırmaladı beni,götürsünler bunu" mantığıyla kafeslere tıkmak belediyelere göndermek , muhtemelen de ölümüne sebep olmak insancıl bir tavır değil..
yapılması gereken şey , kedi tarafından tırmalandıysa gidip paşa paşa kuduz aşısını olması , hayvanın günahına da girmemesiydi.

"Kendinizi eğlemek için hayvan almayın evinize. Ev süsü olsun diye mi o hayvanlar var?"
Şu yazdığınıza ise söyleyecek şey dahi bulamıyorum.. ne düşündünüz , neye istinaden yazdınız ki bunu ? nasıl bir bağlantı kurdunuz , kime laf soktunuz aklınız sıra?

tanımadığınız insanların hayvanseverliğini sorgulamanız ve konuyla zerre alakası olmayan şeyler yazmanız şahane olmuş gerçekten..
eh ama anlamanızı bekleyemem zaten.. kişi,herkesi kendi gibi bilirmiş..zihniyetiniz buysa,başkalarını da kendiniz gibi bilmeniz çok normal.
  • hickiran karasinek ve uyuyan karinca  (01.11.08 07:47:36) 
arkadaşlar şunları altını çizerek tekrar belirtmek istiyorum. kedi nin durumu iyi. ve kediyi sağ salim teslim alıcam 8 gün sonra. ve sizlere şunun garantisini vermek istiyorum. eğer ki benim yetkilileri bunaltırcasına kediye zeval gelmeyeceğine dair garanti alma çabam sonuç vermez se kediye birşey olursa ben bu işin peşini bırakmam. zaten vicdanım buna izin vermez. şunu da tekrar önemle vurgulamak istiyorum. kedinin kuduz ihtimali üzerinde durulması benim uydurduğum bir şey değil veteriner hekim buna gerek duydu. kuduz değil de başka bir hastalığı vardır belki de. kim bilebilir?

@greenish : bu arkadaş da eğer rahat edecekse telefon kayıtlarını kendisine dinletmek isterim. sanırım herkesçe bilinen memur aymazlığından kaynaklanan bir sorun yaşadı.

hatta isteyenler olursa eskişehir de kendileriyle buluşur kediyi görmeye gideriz. olmadı verdiğim telefon numarasını birlikte ararız içleri rahat olur.

@ukaladümbelek: mesajıma aldırma dediğin için o yazdığın mesajı görmedim. hatta gördüm buraya da bişeyler yazdım ama sildim, unuttum gitti. kimseyi kırmaya değmeyeceğini düşündüm.

bir arkadaşın ısrarla hayvanı şundan kurtarın nidalarından da bıktığımı belirtmek istiyorum. yahu kediye iyi bakılıyor diyorum. kediyi 8 gün sonra sağ salim teslim alıcam diyorum. bu kadar önyargı niye? alamazsam o zaman ne diyeceksen de!

kendimi her zaman hayvansever olarak gördüm ve ne yaptıysam kedinin akıbetini kesinlikle göz ardı etmeden yaptım. olay da sanırım birza büyü dü. bunu da hayvanseverlerin fazla olduğu bir ortamda bulunmama bağlıyorum. zaten buna da değer sonuçta bir hayvan ın canı söz konusu.

son olarak herkesin içi rahat olsun. dileyenler kedinin durumunu öğrenmek için benimle irtibata geçebilirler. isteyenler olursa 8 gün sonra kedinin fotoğraflarını da yollayabilirim. zaten kedi birbakıma benim kedim oldu.

yukaribeyi@hotmail.com
  • kutuyusuk  (01.11.08 17:42:20 ~ 17:51:30) 
@snowflake: kedi iyi değil. ben de öyle.

kediyi pazartesi günü almaya gittiğimde cuma günü mesai bitiminden sonra öldüğünü söylediler. alan bilgisinden son derece yoksun olduğu belli olan veteriner kedinin ölüm sebebini bilmiyor. fakat barınak şartlarından olduğunu düşünüyorum. barınak şartları sokaktan daha iyi olsa da açık bir alan ve hayvanlar soğuktan ölebiliyor dedi veteriner hanım. tabi bu durum öncelikle kedinin kuduz olup olmadığını anlamamızı engellediği için beni derin endişelere sevk etti.

duyuru kullanıcıları haklıydı. ben hata yaptım. lanet olası bürokrasi ve memur aymazlığı hem kedinin canına mal oldu hem de işi daha karışık hale getirdi.

ömür boyu bu vicdan azabıyla yaşayacağım. evet ömür boyu. aklıma geldikçe üzüleceğim. umarım asıl suçlu olan yetkililer ve barınak çalışanları bunun hesabını o kedinin yaratıcısına verirler.

bu kediye bir özür borçluyum. ve gerçekten çok üzgünüm. üzgün olmam kediyi geri getirmeyecek fakat bu olay bana büyük bir ders oldu. sanırım şu anda yaşadığım derin üzüntü ve hastalık hakkındaki endişelerim de yanıma ceza olarak kaldı.
  • kutuyusuk  (12.12.08 19:12:54) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.