[]

Ateist erkek Müslüman kadın evliliği

ateist bir erkek, müslüman bir kadınla evlenirse kadın dinden çıkıyormuş. Birbirlerini sevseler bile evlenmemeleri makbulmüş dini açıdan. Dinlediğim hoca yok ateist, kadının namazıyla dalga geçer, tuttuğu oruçla alay eder aldatmaya, içkiye, kumara, başka kadınlara meyillidir zaten inancı olmadığından, engellemez kendini dedi.Saçma geldi açıkçası ben mesela müslümansam o erkekle ateist diye dalga mı geçicem lan yada o benimle niye dalga geçsin ki? Var mı etrafınızda bu tip evlilikler? Bir de ateist olunca insan ahlaksız mı oluyormuş ki?




 
babam ateist, annem müslüman, yirmi yıldır gayet mutlular, bu konuda tartıştıklarını falan görmedim hiç. kimse kimseyle dalga geçmiyor. ama annem tam olarak islam'a uygun yaşayan biri sayılmaz, içki kullanır mesela, bilemeyeceğim bu örnek tam sayılır mı.


  • lucy in the sky  (07.07.12 13:10:20) 
Ya iş oraya geldikten sonra mezhep farklılıkları bile evliliğe engel.Alevi sünni ikiside müslüman ama dinden çıkacaz diye birbirine kız vermezler.Takılmamak gerek buna.


  • teyyare  (07.07.12 13:10:34) 
inançla ahlakı birbirine karıştıranların zırvası o.
birisi de ben günah ve ayıp kavramlarıyla doğru ve yanlışı ayırt etmeyi öğrendim demişti. afedersin, götümle gülmüştüm. sanki o şekilde yetiştirilmemeiş insan ayırt edemiyormuş gibi.
neyse evlenebilirler elbette. herkesin dini kendine.
eğer ateist olan kişi de başkalarının inancına saygı duymayı biliyorsa yürür. birbirlerinin dinine inancına karışmadan.
ama ateist kişinin islamla dalga geçebilir. bu kadının inanmasında bağımsız bir şey.
hocaları da çok sallamamak gerek. bazılarına göre ölüyle seks de dini açıdan caiz.
dedim ya herkesin dini kendine.
  • goldentitan  (07.07.12 13:12:45) 
islamda yasak çünkü müslüman bir erkek ehli kitap kadınlarla evlenebilecekken kadın müslüman erkek dışındakilerle evlenemez çünkü islamda kadın erkeğe tabi oluyor. yani onun üzerinden yaşıyor.


  • xvyz  (07.07.12 13:13:53) 
zina yapmış erkek yalnızca zina yapmış kadınla
zina yapmış kadın da yalnızca zina yapmış erkekle evlenebilirmiş.
aksi durumlar birbirine harammış.

müslümansa bile. evlenemediği durumlar oluyor. dini olaylarda pek aşk yoktur. seviyorsan git konuş demez. ahlak konusu da. bi çevrede geğirmek ahlaksızlık sayılırsa dini yönden de "geğiriniz" diye bi şart olamaz. toplum dini kabul eder ahlak anlayışı kabul ettiği dinin çerçevesi kadardır.


not: yeryüzündeki herhangi bi dinde herhangi bir ödül alamayacak pislikte yaşayan biriyim. benim eyyorlamam bukadar
  • miucee  (07.07.12 13:14:23 ~ 13:16:39) 
kürtaj henüz resmi olarak yasaklanmamışken o hocayı aldırın. Tamam biraz geç olmuş olabilir, yine de deneyin. alınır o bence.

ahlak, sadece "dini" inanç ile sağlanabilir demiş. "inancı olmadığından engellemez" ne lan.

adam tek eşliliğe, mutluluğa inanıyor belki? ortadaki inancın "islamiyet" olması zorunluluğunu öngören hoca'nın sakalına sıçmak istiyorum müsadenle.
  • xenderoth  (07.07.12 13:14:32) 
@lucy in the sky alınma ama hoca senin ailenin durumuna da örnek vermişti. zaten kadın müslüman gibi bir hayat sürmediği için sorun olmıyacağını düşünüyor ki zaten onun inancı da gitmiştir demişti. ya ben de bir tuhaflık var ki bu kadar garipsedim hocayı yada durum mu çok tuhaf anlayamadım


  • main_function  (07.07.12 13:14:57) 
dinen bir sakınca var mı yok mu çok garip ama hem var ve hem yok , evet kuran'a göre hem var hem yok ama şöyle yorumlanıyor tabii, dinden çıkılmaz da tavsiyede edilmez hani günah değil de mekruh hikayesi gibi.
ama bence ikiside katolizm de buluşurlarsa sorun olmaz sanırım.

  • lunedor  (07.07.12 13:16:02 ~ 13:16:30) 
@xvyz ne demek erkeğe tabi olmak yahu. o da mantıksız değil mi?


  • main_function  (07.07.12 13:16:40) 
islamda klasik bi aile tipi vardır ve kadın erkeğe uymak zorundadır. tabi olmak budur yani. kadın nafile oruç tutamaz mesela eşi istemiyorsa. ya da bir yere gidemez. ve dini inançları farklılık gösterdiğinde hem kendisi hem de çocuğunun yetişmesi açısından (deniliyor) yasak.


  • xvyz  (07.07.12 13:20:45) 
biliyorum onu xvyz'cim. ama mantıklı bulmuyorum yeminle dinden çıkıcam bu hocalar yüzünden. ben de ateyiz olcam en sonunda


  • main_function  (07.07.12 13:25:34) 
@xvyz camiyi değiştir hocam veya kuran'ı oku bir daha. tamam kadınla ilgili bazı 2. sınıf insan muamelesi yapar gibi olan ayetler var az buçuk da bu derece bokunu çıkarma durumu yok ama.

ha hadis kisvesiyle belirli dönemler haramdır, günahtır diye işine gelir şeyleri dine sokmaya çalıştılar ki başarılı da olmuşlar, muhtemelen nafile oruç tutuyor diye sevişmeye yanaşmayan birinin ya böyle bir hadis vardı di mi ağalar diye hz muhammed'ten yüzlerce yıl sonra a evet evet varmış diyerek icraata sokulmuş bir işleyiş o.

en çok tekrar edilen cümle size bu kitap APAÇIK olarak indirilmiştir ve kuran size yeter olan bir kitabın dininin salt hadislerle böylesi hükümler verebilmesi ve bunun aksini savunanları da dinden aforoz etmeye girişmleri ayrı bir ironidir elbetteki, şüphesiz ki bu olayda da alıınacak ibretler vardır, almak isteyene.
  • lunedor  (07.07.12 13:28:00 ~ 13:29:42) 
@want2die ama senin hatun "ne kadar müslümandı" ki (bu hocaların tabiriyle) de ateistliği kabul etti. ne biliyim alkole ağzını sürmemiş, namazında niyazında bir kadın için hiç de kolay olmaz sanırım


  • main_function  (07.07.12 13:30:34) 
ee işte want2die'ınki neden yasak olduğuna örnek olmuş.


  • xvyz  (07.07.12 13:40:18) 
belki ateyiz kocayla deniyordur allah, her şeyi sınav diyorsunuz da bu niye sınav olmuyor???

@want2die ibretlik paylaşım hocam ama cehenneme gidekmişiz diyola ben orada tırsıyorum biraz, ateyistlere cehennem muaftı di mi? :)
  • lunedor  (07.07.12 13:42:41) 
@want2die mahvettin tezimi tebrik ederim


  • main_function  (07.07.12 13:45:37) 
@xvyz irade-i külliye ve irade-i cüz'iye, bonus: kader, kısmet
islam'da tamamen bilinçli bir tercih kavramı yoktur.

  • lunedor  (07.07.12 13:50:26) 
@lunedor o ne demek şimdi öyle ki. kaderin tanımını mı bilmiyorsun yoksa yavrucum? bi daha bak istersen. öyle şans gibi kullanıyoruz ama öyle bi şey değil ki kader


  • main_function  (07.07.12 13:52:51) 
@lunedor, iradei cüziye ve külli irade bi aradadır, birbirinden ayıramazsın bu şöyle şu böyle diye. karşısına çıkması külli irade olabilir ama ateist biriyle evlenmek ya da evlenmemek o kadının tercihinde olan bir şey


  • xvyz  (07.07.12 13:53:54) 
İslam dinine göre müslüman kadınla müslüman olmayan (ateist, hristiyan, yahudi vs.) evlenmesi yasak. Sebebi ise kadınların erkekten kolay etkilenip dinden çıkabilecek olması. Erkek müslümansa kadının dini önemli değil çünkü kadını müslüman yapma ihtimali var.

Buradaki ekşici piçler kendince mala bağlamadan belirteyim bu islam dininin kuralı benim değil. Bana değil islama yorum yapın o yüzden.
  • coca--cola  (07.07.12 13:56:43) 
@coca--cola ama nideeen? diyesim geliyor. sevdin anlaşıyorsun işte ama dinine de bağlısın peki nolacak şimdi? ayrılmak mantıklı mı sence?

bu arada xvyz haklı. erkekler sadece ehli kitap dinlerinden evlenebilir ama kadınlar evlenemez. ateist ile evlenmek her iki cins için de yasak.
  • main_function  (07.07.12 13:59:42 ~ 14:01:24) 
@main_function ve @xvyz
gençler bana kanıtla gelin, sempatik gösterme amaçlı "kader aslında sana yazılmış değil senin özgür olduğun ama her şeyi bilen olduğu için sadece sen yapmadan yaptıklarının bilinmesidir, yoksa biz seçiyoruz vs vs" ile gelmeyin ha bununla ilgili geliyorsanız da ayet alayım?
verdiğim kavramları inceleyin bir miktar sonra aklınıza takılan yer olursa sorun yardımcı olmaya çalışayım.
  • lunedor  (07.07.12 14:01:30) 
sevgili lunedor'cum ilk dediğin tanıma katılanlardanım ben de zaten. Ama Hz.Muhammed(s.a.v)'in bir hadisinde kader üzerine fazla düşünmeyin der. “Kader hakkında konuşmayın, zira kader Allah’ın sırrıdır. Allah’ın sırrını açıklamaya kalkmayın!”
Yani bizim irademiz akli melekemiz olduğundan etkili ama irademiz dışında olanlar olmuyor mu oluyor. O yüzden tamamen kaderimde ne varsa o mantığı yanlıştır

  • main_function  (07.07.12 14:07:22) 
bence de onemli olan din birligi degil ahlak birligidir. yani hepimizin cevresinde ben cok dindarim diye gezen dinciler var. ayni sekilde ateistligi kendi ahlaksizligina kilif olarak kullanan da var. sayelerinde yanlis algilar olusuyor toplumda da.
teorik bilgi acisindan bakarsak ise islamda din erkegin uzerinden yurur yani dinin derdi evlenen iki kisiyle degildir, mesele cocuk ne olacaktir. dolayisiyla islamda din babadan gectigi icin cocuk musluman kabul edilir, her din de amac kendine inananlari arttirmak oldugu icin babanin musluman olmasi islamin geregidir. mesela yahudilikten tam bunun tersi olarak din anneden gecer, dolayisiyla annenin yahudi olmasi asil tercih sebebidir.

  • mavicorap  (07.07.12 14:12:37) 
@xvyz agnostik olduğum için cevap hayır ama müslüman olsa idim cevabım yazdırıyor değil yazmama razı geliyor olurdu ki bir şeyin oluşuna izin vermek o işin sorumluluğunu alan bir eylemdir tabii ki. ayrıca bir adım daha ötede bu yazdıklarımı düşünmemin sebebi de allah oluyor islama göre.


  • lunedor  (07.07.12 14:13:13) 
xyvz ve main function, ben demiyorum bunu islam dini diyor.


  • coca--cola  (07.07.12 14:15:42) 
Hacı hoca değilim, kadınını erkeğini de bilmem ama Müslüman bir insanın kitap ehli olmayan biriyle nikah kıyması külliyen caiz değil diye biliyorum. Zaten ateist insan dini nikaha he der mi kendi felsefesi gereği?


  • saatgeceninonikisi  (07.07.12 14:19:59) 
@coca--cola islamın dediğini ben de biliyorum da fikrini soruyorum. İslamda böyle diye düşünmeden kabul mü edersin sen?


  • main_function  (07.07.12 14:20:47) 
@xvyz sorumluluğun bana yüklendiği doğru fakat bu söylediğimin aksini göstermiyor zaten islamın en büyük çelişkisi de bu. "ben dilemezsem siz dileyemezsiniz." sözü gölgesinde hükmümüz razılıklarla ilgili. belki ben fethullah hoca gibi yazacaktım da ona razı olunmadı buna oldu aksini ispatlayabilir misin? maalesef hayır ki zaten dogma bir kavramda ispat konusuda muamma :)


  • lunedor  (07.07.12 14:24:23) 
xyzv ben de islamın evlenin,cihat yapın müslüman yapın dediğini yazmadım, yasak değil diyorum lütfen düzgün oku.

main function ben günah olduğunu kabul ederim ama uymayıp günaha girerim.
  • coca--cola  (07.07.12 14:24:51) 
@lunedor oho nerelere çektin ama sen şimdi. ona bakılırsa ben niye ingiliz kraliyet ailesinde doğmadım, ben niye başka bir ırk,cinsiyet falan die gider bu. Bunlara yapıcak bi'şeyimiz yok ki irademiz bunları değiştirmeye yetmez çünkü yaratılıştan gelen özellikler. tercihler ile kıyaslaman mantıklı değil


  • main_function  (07.07.12 14:30:09) 
@main_function henüz çekmedim bir yere ama o yere de çek tabii geniş anlamda düşünmek gerek çünkü oldukça iddialı bir tanımı var islamda tanrının, bu iddialı tanıma ki 99 isme baksak bile en azından en az 50-60'ını pratikte göremiyoruz.
evet ben de islam özgür irade vs dinidir diye düşünüyordum ki kuran'ı okuyunca ve biraz düşünerek okuyunca ama öyle roman gibi değil ayet ayet, anlamadıklarının üstünden geçe geçe, notlar ala ala okuyunca bu sonuca varıyorsun.

  • lunedor  (07.07.12 14:35:51) 
@lunedor, sen de aksini ispatlayamazsın aynı şekilde. tek bir kadercilik anlayışına bağlayamazsın yani. ayetlerin de tek tek ele alınıp yorumlanması değil, bütün içinde yorumlanması önemli, yoksa milyon tane farklı yorum çıkıp bir sürü islam çıkabilir (çıkıyo da...)

bi de main_function, en basit haliyle ateist olsam kendi hayatımdan bu kadar farklı (dindar) bi müslümanla evlenmezdim, aynı şekilde müslüman olsam da ateistle evlenmezdim. bu iki kişi sorun yapmıyosa o kadar önemli olmaz onlar için, bunun sorulmasını gerektirecek derecede bi engel de oluşturmamalı
  • xvyz  (07.07.12 14:38:46) 
@xvyz benim aksini ispatlama gibi bir zorunluluğum yok çünkü agnostiğim diyerek ispatlarla ilgili bilnmezciliğimi söyledim zaten, ha siz ispatlarsanız bakarım eyvallah derim :)

ayrıca dini konular silinme sebebi ekşiduyuru kitabelerine göre o yüzden konuyu uzatmamayı seçiyorum yoksa @compumaster kızıyor.

evlilik kurumu dinden bağımsız veya bağımlı kişilere göre seçilir, yaşanır, edilir. bu duyuruda herkes bana fark yapmaz hocu dese bile alevi birine aşık olduğu için öldürülen kız çocukları haberlerinin üzerinden yıl geçmedi mesela o yüzden aile, yaşanan çevre kişisel tercihlerin çok önünde bu tip konularda ve ne yazık ki bu genel yargılar pek hoş görülü değiller.
  • lunedor  (07.07.12 14:52:29) 
bu durumdaki erkek ben oluyorum, kadın da eşim. sorusu olan varsa sorsun gençler.


  • eksi sozluk e bir daha geldim  (07.07.12 16:04:04) 
sallamış y saçma bunların dinle değil dürüstlükle ilgisi var


  • iplikci  (07.07.12 19:34:55) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.