Giriş
(19)

eşcinseller

Kerpiciyan
bir çok eşcinselin küçükken başından taciz tecavüz olayları geçmiş oluyor. bunun kişinin eşcinsel olması ile bir bağlantısı var mı?
bir çok eşcinselin küçükken başından taciz tecavüz olayları geçmiş oluyor. bunun kişinin eşcinsel olması ile bir bağlantısı var mı?
0
Kerpiciyan
(05.06.12)
böyle bir genelleme nasıl yapıldı acaba? tanıdığım eşcinsellerin başından ne bir tecavüz ne de taciz geçti??? ne alakası olabilir bu iki kavramın?
0
clementine the tangerine
(05.06.12)
sanmam.
0
african rain
(05.06.12)
yanlış bilgi. açık şekilde cahilce ve hakaretamiz. basit google aramalarıyla "cinsel yönelim" kavramı ile ilgili tonlarca bilgi bulabilirsiniz. yine de gelip böylesine akıl dışı iddiayı dillendirebilme cesareti bahsettiğim cahilliğe dair üzerinize bir gölge düşürüyor. birlikte yaşadığınız insanlardan bu denli bihaber olmak başarı değil. okuyun, öğrenin.
0
hınzırpaşa
(05.06.12)
benim çok yakın arkadaşım gay. ve bana anlattığına göre küçük yaşta aile içinde bir büyüğü tarafından cinsel tacize maruz kalmış.

ikinci arkadaşımın annesi ise çocuğunu tamamen kız elbiseleri giydirip kız gibi davranıyormuş, kız çocukları çok sevdiğinden dolayı. o da sonuçta gay oldu. sadece bu örneklerden yola çıkmadım. internette de buna benzer şeyler bulabilirsiniz. bir genelleme değil sadece bir soru soruyorum.
0
🌸Kerpiciyan
(05.06.12)
"benim dayımın arkadaşını amcasının oğlu ellemiş" gibi ne idüğü belirsiz, ne kadar güvenilir olduğu soru işaretleri ile kaplı cümleler etmek cahilliğin gölgesini kaldırmaz, hatta o cahilliğin gölgesinin ta kendisidir. ortaya attığınız güdük iddia "kürtlerin kuyruğu varmış", "islam barbar dinidir", "türkler faşist millet" gibi toplumsal bir kimliği istisnaya yer bırakmayacak kadar genelleyerek itham ediyor. internet kaynaklarınızı söylememişsiniz kudurdum.com benzeri siteler olduğunu tahmin ediyorum. mecazı abartmadan ifade etmem gerekirse, aynı cahilliğin başka bir yansımasıyla birbirini besleyen bilgi fakirliğinin bir parçasıdır muhtemelen. sorsak hayatınızda en az birkaç kere birilerine "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz" demişliğiniz de vardır, okumuş etmiş insansınızdır.
0
hınzırpaşa
(05.06.12)
o olaylar daha erken farketmesini saglamistir belki.. sonucta escinsellik oyle 3-5 kiside olan cok anormal bir durum degil artik.
0
natnan
(05.06.12)
niye bu kadar tepki aldığımı anlamadım. benim eşcinseller hakkında en ufak bir hakaretim kötülemem olmadı ki çok yakın arkadaşlarım bahsettiğim şekilde gay.

sadece allahın yarattığı düzenin hetero bir düzen olduğu insanın vücut yapısından, üreme sistemi açısından bile ortada. bu durumun hetero gibi normal bir tarafı yok. o yüzden bunun belki sebebi olabilir veya sizin dediğiniz gibi genetik kodlarında bu yazıyo olabilir bilemiyorum.
0
🌸Kerpiciyan
(05.06.12)
ya trol'sün kafa buluyosun aklınca burdakilerle kafa buluyorsun yahut cahilliğin gölgesi değil, bifiil işgali söz konusu. allah'ın yarattığı düzen olarak hangi düzenden bahsediyorsun anlamadım, benim bildiğim öyle bir düzen yok. doğaca kaç türde eşcinsellik görülüyor, oku, öğren. sonra konuş. bu konunun yine kör cahillerinden duyduğun martavallarla yapacağın yorumlar ile en fazla kendini kandırabilirsin. insanlığın bütünsel birikimi konu hakkında, bilimsel, verilere dayalı bilgilere ulaştı. sen istediğin kadar boşa konuş, alah, üreme sistemi, genetik kod... körler sağırlar birbirini ağırlar modda yaşamaya devam panpa!
0
hınzırpaşa
(05.06.12)
www.aktuelpsikoloji.com

şu linkte gördüğün gibi. prof dr. nevzat tarhan.
0
🌸Kerpiciyan
(05.06.12)
onu diyordum ya ben de. körler sağırlar birbirinizi ağırlıyorsunuz. profesör olmak, hele ki türkiye'de, cahil olmamak demek değil. okumanın neyi aldığı, neyin baki kaldığı ortada. baki kalan her neyse, onu paylaşmak da herkese hak. kimseye eşeklik etmemenin iyi bir şey olduğunu söylemekle kabul ettiremeyebiliyorsunuz. sıpa gelmiş, eşek gideceklerdense, söylediğim gibi, insanlığın ortak birikimine bakmak lazım.

tr.wikipedia.org
en.wikipedia.org

kaynakları aşağıda mevcut, az konuşup zamanımızı biraz da bilmediklerimizi öğrenmeye ayırmaktan kimseye zarar gelmez.
0
hınzırpaşa
(05.06.12)
peki bununla ilgili niye bu kadar tepkilisiniz. ortada tek bir doğru olduğu bilimsel gerçeklerle kanıtlanmış değil. nevzat tarhanın kendi görüşlerini söylemesi sizce kötü mü?
0
🌸Kerpiciyan
(05.06.12)
girişteki söyleminiz insanlık suçu, ardından gelen sözde savunmalarınız eğri büğrü, kibar ifadeyle gerçek dışı, bildik aynı masallar işte. bilim insanı titrini nasıl kaptığı muallak bir adamın, insanlığın ortak aklıyla kabul ettiği şeylere muhalefet etme sevdası, evet, sinirimi bozuyor. bunun aptallıktan başka bir tanımı yok. eşcinselliğe "hastalık" diyebilmek için kırk takla atan adamın ürettiği bilim nazarımda bok'tan daha az değerlidir. bok bir işe yarar, bunlar yaramaz. bu tip insanları konuşturan motivasyon bilim değil, aptalca batıl inançları. bu inançları bilim kılıfı ile sunamazsınız. "bilim" kelimesini kirletmenize seyirci kalmamı beklemeyin. eşcinsel olduğum için böyle gaza geliyor değil, keza eşcinsel değilim :) insanlık tarihi kadar eski, 1.500 canlı türünde saptanmış bir yönelimi aptalca dini referanslarla lanetlemek için çabalayan insanları elimde olsa, "insanlığa karşı suçlar"dan yargılarım. bunun ırkçılıktan benim için çok bir farkı yok.
0
hınzırpaşa
(05.06.12)
Nevzat Tarhan'ın ipiyle kuyuya iniyosanız vay halinize :(
Bilimsel ve akademik olarak son derece yetersiz, düşünsel olarak fena halde ideolojik koşullanmışlıklar içinde, kişilik olarak da (yüzüne, mimiklerine ve beden diline bakarak bile rahatça anlayabileceğiniz gibi) gayet maşist ve homofobik bi şahıstır.
Kılavuzu doğru seçmek gerek arkadaşlar ...
0
olivia
(05.06.12)
@hınzırpaşa sakin hocam. bilmemek değil öğrenmemek ayıp derlermiş. bu adamın kafasını bir şey kurcalamış ve gelmiş burada öğrenmek istemiş. daha önceden duyduğu şeyler ve büyüdüğü ortam(hani türkiye'de yaşıyoruz sonuçta) sebebiyle bir çok şeyi yanlış biliyor olabilir. günlük hayatta merak ettiği her şeyi oturup saatlerce araştırmayan, makaleler okumayan bir insan olabilir. bu çok normal.

sonuçta bu kişi gelmiş; kibarca ve kötü niyet olmadan bir şey sormuş burada. hayatındaki bir tesadüfün bir gerçekle bağlantısı var mı diye sormuş. yanlışsa yanlış dersiniz, anlatırsınız. bence gayet açık fikirlilikle yaklaşmış cevaplarında. gelip de bu insana yanlış yönlendi, yanlış bilgilerle donatıldı diye bu kadar hakaret etmek çok ayıp bir hareket.


insanları cahillikle suçluyorsunuz, kendinizi elit görüp diğerlerini hor görüyorsunuz. kendini cahillikten kurtarmaya çalışan, merak eden bireylere bile iki şey öğretmek için ama hiç bir şey yapmıyorsunuz. siz yardım etmezseniz kimse etmez. ondan sonra bu halka müstehak diye dolanıyorsunuz her seçimden sonra. yeter lan... bu genel bir çığırıştı :P
0
natnan
(05.06.12)
malesef çocuk yaşta taciz ülkemizde çok yaygın. ilginç bir noktaya değinmişsiniz. küçük yaşta tacize uğrayıp eşcinsel olmayan tanıdığım insanlar var. eşcinsel dostlarımdan da bu tarz bir şeyler yaşayaşayanlar var küçük yaşta.

soruya gelince. insan sonuçta. bağlantı vardır yoktur. kişiden kişiye değişiyordur belki. bilinemez.
0
kedula
(06.06.12)
@natnan,

haklısın toleransım çok çok düşük. bilmemek ayıp değil, öğrenmemek ayıp sözü zaten o güne kadar öğrenilmemiş bir şeyin ayıbını taşıyor. bu ayıp internet ile bilgi kirliliğine takılmayacak kadar algı ile, google ile birkaç dakikada kaybolabilecekken, ayıbını insanlarla paylaşma hevesini anlamıyorum. özellikle benim için sorunun mahiyetinin "kürtlerin kuyruğu var mı?" sorusundan farklı olmadığını söylemiştim. bir yerden sonra, "bilmemek ayıp değil" argümanı kullanılamamalı, bir alt sınırımız olmalı. örnek içindeki veri benim alt sınırımın altında ve aslında hepimizin alt sınırının altında olmalı, toplumdaki eşcinselleri ötekileştirici ve yok sayıcı algıyı paylaşmıyorsak eğer. saygılar.
0
hınzırpaşa
(06.06.12)
bu alt sınırı eşcinselliğe çekemezsiniz bence. Hele ki Türkiye gibi bir yerde. Ki Avrupa ve Amerika'da bile eşcinsel karşıtı insan oranı hala az değildir, bu son 5-10 yılda çok şey değişmesine rağmen. geçen hafta falan tartışılan bir konuydu bakın bu, görün ne halde (bkz: eşcinsel çiftlerin evlat edinme hakları). Ki bu ekşisözlük hani... Bir nebze açık fikirli insanlarla dolu(ydu) burası.

Evet google çağındayız, yahoo answers'da "are gay people bad" gibi soruların sarkastik cevaplarını okuyabiliriz ama bu da daha çok yaygınlaşabilmiş bir şey değil. Nitekim ingilizce seviyemiz bile yerlerde.

Tolerans iyidir ya :).
0
natnan
(06.06.12)
@nathan,

tolerans istediğin şeyin adı "cahillik" değil mi? o kapıyı açarsan her türlü yobaz, cahil, katil "yaptım bir cahillik" diyebilir. ki diyorlar, çünkü belli bi tolerans var. internetteki bilgi kirliliğini kendi yoz kafasını aklamak için kullanan insanın açıkça aşağılanmasını makul görüyorum. wikipedia benzeri son derece basit ve kullanışlı kaynaklar varken yahoo answer, ekşi duyuru gibi söyleyenin kim olduğu belli olmayan insanlardan hayatı öğrenme gayreti insanı komik duruma düşürüyor.

bir de, demişin ki "ekşi sözlük hani.." abi bırak allahaşkına, ne hanisi? sokaktaki adam'dan kötü durumda, sokaktaki adamlarla konuşsan bu denli pervasız konuşamazlar. arada bir düşünüp konuşurlar. ekşi son birkaç yıldır çöpten farksız değil. nerde kaldı oradaki eşcinsellik tartışmalarını kale almak
0
hınzırpaşa
(06.06.12)
@snowflake,

komik olan şu ki, burada, benim söylediklerime muhalefet etmek için parmaklarını yorduğun hususulara cevabım yine yazdığım metinlerde. aynı şeyleri defalarca yazmaktan hoşlanmıyorum, kusuruma bakma. yazmak tabii güzel bir uğraş, onun da yeri var. daha çok okuyup, metni anlama kabiliyetini geliştirmenin yerinde olacağını düşünüyorum.
0
hınzırpaşa
(06.06.12)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.