[]
Hukuk Sorusu
Kısa öz geçiyorum.
ABC AŞ var, 5 hissedarı mevcut.
ABC şirketi bir tazminat davası içerisinde, ufakta bir ihtimal ABC AŞ nin aleyhine işleyebilir.
bu 5 hissedar kafa kafaya verip, XYZ AŞ kuracaklar ve ABC şirketinin tüm varlıklarını resmi olarak satın alacaklar.
Amaç; tazminat davası ola ki ABC AŞ nin aleyhine işlerse mevcut çalışan sistem zarar görmesin, zaten varlıklar XYZ nin üzerinde
Evet, olur mu bu sistem? Yoksa birşey değişmez mi diyorsunuz?
ABC AŞ var, 5 hissedarı mevcut.
ABC şirketi bir tazminat davası içerisinde, ufakta bir ihtimal ABC AŞ nin aleyhine işleyebilir.
bu 5 hissedar kafa kafaya verip, XYZ AŞ kuracaklar ve ABC şirketinin tüm varlıklarını resmi olarak satın alacaklar.
Amaç; tazminat davası ola ki ABC AŞ nin aleyhine işlerse mevcut çalışan sistem zarar görmesin, zaten varlıklar XYZ nin üzerinde
Evet, olur mu bu sistem? Yoksa birşey değişmez mi diyorsunuz?
hukusal olarak bilmiyorum da %99 ya o yeni şirketten alırlar ya da dava sona erene kadar hakimden şirketlerin birleşmesini durdurma kararı isterler. ayrıca muvaazalı olur o satış işlemi. kesin patlatırla ya. bişi değişmez yani.
- ayiadam
(27.05.12 21:24:35)
ABC'nin tüm varlığını satın aldıktan sonra ABC'yi kapatmayacaklarsa zaten bir şey değişmez.Borç yazılır, haciz gelir, bir şekilde para alınır.Kapatılacaksa da izin verilmez diye düşünüyorum.Hakkında 1 adet sonuçlanmamış dava var çünkü.Hukukçu değilim.
- grgn
(27.05.12 21:24:36)
birleşme yok burada, birtakım varlıkları satın alacak, ABC nin içini boşaltmak bi nevi.
ABC kapanmayacak birde, aynı faaliyetine devam edecek.
Burada benim asıl kafamı kurcalayan iki şirketin de aynı şahısların kurmuş olması.
ABC kapanmayacak birde, aynı faaliyetine devam edecek.
Burada benim asıl kafamı kurcalayan iki şirketin de aynı şahısların kurmuş olması.
- arden v2 (27.05.12 21:30:24 ~ 21:31:56)
Hukukçuyum. Olmaz bu sistem. Muvazaadan tutturamasalar tasarrufun iptali davası açarlar yine alırlar. Uzun uzun açıklamayacağım ama kesinlikle yırtamazsınız bu şekilde.
Vakit gazetesi eskiden şöyle yapıyordu tazminat davalarından yırtmak için: Vakit gazetesi mahkum oldu diyelim, hemen gazeteyi kapatıp misal ÖzVakit(Öz yazısı minicik tabii) diye gazete açıyorlardı. Bu böyle sürüp gidiyordu falan. Ben Emin Çölaşan'ın yalancısıyım tabii, o zamanlar hukukçu değildim ne dese inanıyordum :)
P.S: Tik atmayanları sevmezler buralarda.
Vakit gazetesi eskiden şöyle yapıyordu tazminat davalarından yırtmak için: Vakit gazetesi mahkum oldu diyelim, hemen gazeteyi kapatıp misal ÖzVakit(Öz yazısı minicik tabii) diye gazete açıyorlardı. Bu böyle sürüp gidiyordu falan. Ben Emin Çölaşan'ın yalancısıyım tabii, o zamanlar hukukçu değildim ne dese inanıyordum :)
P.S: Tik atmayanları sevmezler buralarda.
- terelelli (27.05.12 21:53:47)
biraz akıllı davranıp ortaklık yapısında değişiklik yapıp satışları da aracılar ile yaparlarsa olabilir. yoksa aynı ortaklık yapısı ile olmaz.
yani bunu başarmak için abc a.ş. t,y,u,ı,o kişilerinin ise xyz a.ş. g,h,j,t,y, kişilerinin olmalı. ayrıca abc a.ş.'nin mal varlıklarını qwe a.ş., rty a.ş, hasan gerçek kişisi ve mahmut gerçek kişisi arasında dağıtıp sonra yavaş yavaş toplamanız lazım.
uğraştığınıza değer mi, bir bakın derim.
yani bunu başarmak için abc a.ş. t,y,u,ı,o kişilerinin ise xyz a.ş. g,h,j,t,y, kişilerinin olmalı. ayrıca abc a.ş.'nin mal varlıklarını qwe a.ş., rty a.ş, hasan gerçek kişisi ve mahmut gerçek kişisi arasında dağıtıp sonra yavaş yavaş toplamanız lazım.
uğraştığınıza değer mi, bir bakın derim.
- eksi sozluk e bir daha geldim (27.05.12 22:08:00)
@eksi sozluk e bir daha geldim ister aynı şahıslar olsun ister farklı hiç fark etmez. Dedim ya, muvazaalı olmasa da o parayı geri alacaklar.
Kaldı ki şöyle düşünün:
ABC'nin varlıklarını sattınız. İlla ki karşılığında para almanız lazım. O zaman parayı haczedecekler. Parayı harcadınız mı? E mal aldınız o zaman. Bu mallar haczedilecek. Bu işleri yaparken bir mala çok fazla mı para ödediniz ya da bir şeyi çok ucuza mı sattınız para kaçırabilmek için, e muvazaanın varlığını kendi elinizle ispatladınız, tebrikler. ABC'nin XYZ'ye malvarlığını hibe etmesi lazım sizin sorduğunuz soruda, ki ettirmezler merak etmeyin. Söke söke geri alırlar. Miktar ciddiyse birazcık paranıza kıyıp bir avukata danışın derim, o bir yol bulur.
P.S: Bilmiyorsan, muvazaa diyip durduğumuz şey bir anlamda hileli işlem işte.
Kaldı ki şöyle düşünün:
ABC'nin varlıklarını sattınız. İlla ki karşılığında para almanız lazım. O zaman parayı haczedecekler. Parayı harcadınız mı? E mal aldınız o zaman. Bu mallar haczedilecek. Bu işleri yaparken bir mala çok fazla mı para ödediniz ya da bir şeyi çok ucuza mı sattınız para kaçırabilmek için, e muvazaanın varlığını kendi elinizle ispatladınız, tebrikler. ABC'nin XYZ'ye malvarlığını hibe etmesi lazım sizin sorduğunuz soruda, ki ettirmezler merak etmeyin. Söke söke geri alırlar. Miktar ciddiyse birazcık paranıza kıyıp bir avukata danışın derim, o bir yol bulur.
P.S: Bilmiyorsan, muvazaa diyip durduğumuz şey bir anlamda hileli işlem işte.
- terelelli (27.05.12 22:13:40)
şimdi güncel bilgilerle tekrar editliyorum. Siz hukuçularda varken;
ABC AŞ- a(yönetim kurulu başkanı) b(başkan yardımcısı) c d e şahıslarının üzerinde
XYZ AŞ- a(yönetim kurulu başkanı) b(başkan yardımcısı) x y z şahıslarının üzerine kurulmak üzre
Satışlar gerçek olacak bu arada. Tazminattan yırtmak değil, bir milyona yakın tazminat davası. Direk işleyen sistemin üzerine mühür vurmasınlar, sıkıntılı bir süreç de olsa yavaş yavaş ödeyelim mantığındayız.
Ayrıca @terelelli olmaz demişsiniz ama vakit gazetesini örnek vermişssiniz, çelişmiyor mu? Ben mi birşey kaçırıyorum.
ABC AŞ- a(yönetim kurulu başkanı) b(başkan yardımcısı) c d e şahıslarının üzerinde
XYZ AŞ- a(yönetim kurulu başkanı) b(başkan yardımcısı) x y z şahıslarının üzerine kurulmak üzre
Satışlar gerçek olacak bu arada. Tazminattan yırtmak değil, bir milyona yakın tazminat davası. Direk işleyen sistemin üzerine mühür vurmasınlar, sıkıntılı bir süreç de olsa yavaş yavaş ödeyelim mantığındayız.
Ayrıca @terelelli olmaz demişsiniz ama vakit gazetesini örnek vermişssiniz, çelişmiyor mu? Ben mi birşey kaçırıyorum.
- arden v2 (27.05.12 22:17:00)
@arden v2 şöyle çelişmiyor:
1- Ben Vakit olayını bilmiyorum tam, hatırladığım kadarıyla böyleydi ama çocuktum o zamanlar. Emin Çölaşan köşesinde bu şekilde anlatıyordu ben de inanıyordum :)
2- Vakit gazetesi gazeteyi kapatıyordu diyorum bak, siz ABC açık kalacak diyorsunuz. Aynı şey değil.
Hah bak zaman kazanmak istiyorsanız, bu iş size bayağı zaman kazandırır eyvallah. Tabii ileride ödeyeceğinizde faiz de biner. En iyisi anlaşmaya çalışmak gibi geldi bana. Sulh olmayı denediniz mi?
1- Ben Vakit olayını bilmiyorum tam, hatırladığım kadarıyla böyleydi ama çocuktum o zamanlar. Emin Çölaşan köşesinde bu şekilde anlatıyordu ben de inanıyordum :)
2- Vakit gazetesi gazeteyi kapatıyordu diyorum bak, siz ABC açık kalacak diyorsunuz. Aynı şey değil.
Hah bak zaman kazanmak istiyorsanız, bu iş size bayağı zaman kazandırır eyvallah. Tabii ileride ödeyeceğinizde faiz de biner. En iyisi anlaşmaya çalışmak gibi geldi bana. Sulh olmayı denediniz mi?
- terelelli (27.05.12 22:21:14)
Ne münasebet!
1 - Satılan her malın parası ödeniyor mu sanıyorsunuz siz kuzum? Borçlu olarak görünmeye devam etmesinde bir sakınca göremiyorum aradaki alakasız (tüzel veya gerçek) kişilerin.
2- ABC A.Ş.ye gelen parayı bir biçimde şirketten dışarı çıkarmak gerekecek. Bu durumda da hatrı sayılır bir masrafınız olacak. O da sıkıntı. Değer mi, oturup hesaplayın.
İyi bir YMM ve iyi bir avukat bulursanız, bence bal gibi olur. Hatta, ben yapacak adamlar bulurum bu işi. O derece iddalıyım.
1 - Satılan her malın parası ödeniyor mu sanıyorsunuz siz kuzum? Borçlu olarak görünmeye devam etmesinde bir sakınca göremiyorum aradaki alakasız (tüzel veya gerçek) kişilerin.
2- ABC A.Ş.ye gelen parayı bir biçimde şirketten dışarı çıkarmak gerekecek. Bu durumda da hatrı sayılır bir masrafınız olacak. O da sıkıntı. Değer mi, oturup hesaplayın.
İyi bir YMM ve iyi bir avukat bulursanız, bence bal gibi olur. Hatta, ben yapacak adamlar bulurum bu işi. O derece iddalıyım.
- eksi sozluk e bir daha geldim (27.05.12 22:30:35 ~ 22:31:20)
şimdi bu işin detayı çok uzun.
Aslında karşı taraf çekleri ödemedi, biz haciz koyduk. İş bitti.
Onlarda iş bitmedi diye tazminat davası açtılar, zarara uğradık bakımına.
hakimi satın alacak güçteler, holding karşı taraf.
Avukatımız var, YMM imiz de var. Onlar bize bu yolu önerdi.
Gel gelelim ben ortaklarından biriyim ama yine de pek mantıklı gelmiyor. İner çıkar tarafı yok gibi.
İki şirketinde Yönetim Kurulu başkanı ve başkan yardımcısı aynı.
Değer mi? Değer, tazminat davası kalkarsa eğer, haciz konulan 800binliralık malları alabileceğiz.
Ayrıca Gerekirse ABC yi kapatırız. Sorun tamamıyla hallolacaksa.
Aslında karşı taraf çekleri ödemedi, biz haciz koyduk. İş bitti.
Onlarda iş bitmedi diye tazminat davası açtılar, zarara uğradık bakımına.
hakimi satın alacak güçteler, holding karşı taraf.
Avukatımız var, YMM imiz de var. Onlar bize bu yolu önerdi.
Gel gelelim ben ortaklarından biriyim ama yine de pek mantıklı gelmiyor. İner çıkar tarafı yok gibi.
İki şirketinde Yönetim Kurulu başkanı ve başkan yardımcısı aynı.
Değer mi? Değer, tazminat davası kalkarsa eğer, haciz konulan 800binliralık malları alabileceğiz.
Ayrıca Gerekirse ABC yi kapatırız. Sorun tamamıyla hallolacaksa.
- arden v2 (27.05.12 22:35:57 ~ 22:38:09)
1
