calzoncillos
resimdeki sonuçları nasıl yorumlamam gerektiğini anlatabilecek biri var mı acaba aranızda?
resimdeki sonuçları nasıl yorumlamam gerektiğini anlatabilecek biri var mı acaba aranızda?
0
sen buna ki kare uygulayamazsın frekenslar arasında 5 ten küçük olanlar varmış tabloların altında da yazıyor zaten. ama normalde yorum pearson sig. değeri > 0.05 oldugu için gruplar arasında fark yoktur şeklinde kurulan ho hipotezi kabul edilir.(her iki tablo için de)
likelihood sig. degerine filan da bakabilirsin aynı sonuç çıkar genelde
edit: asymt sig degerlerinden bahsediyorum ,133 ve ,383 olan degerler yani
likelihood sig. degerine filan da bakabilirsin aynı sonuç çıkar genelde
edit: asymt sig degerlerinden bahsediyorum ,133 ve ,383 olan degerler yani
0
ki kare uygulayamadığım için fisher'e bakacaksın dendi ama bu seferde bazı değişkenlerin tablosunda üstteki gibi fisher değeri yok, onun sebebi nedir peki? bir de benim elimde sadece bu tablolardan var ve bunlardan farkın anlamlı olup olmadığına karar vermem gerekli, o nasıl olacak ki? [hiç bilmediğim bi konuda yorum yapmam gerekli böyle de saçma bi durum]
0
ben spss de fisher yapmadım hiç o yüzden 2. tablonun fisher olduguna dikkat edememişim ama hipotezde bir değişiklik olmuyor yani senin gruplama değişkenlerin nelerse onlar arasında fark yoktur diye bir hipotez kuruyorsun sonra 2. tabloda asym sig değeri 0,383>0.05 oldugu için kurduğun hipotezi kabul ediyorsun.
ilk tablo neden verilmiş eger aynı örnek üzerine denenmişse ki kare uygulanmayacagını göstermek için olabilir
ilk tablo neden verilmiş eger aynı örnek üzerine denenmişse ki kare uygulanmayacagını göstermek için olabilir
0
