[]

Sozlukteki Avukatlar

Selamlar,

2 ay evvel tuttugumuz evin pencerelerinden rüzgar almasi sebebiyle yaklaşik 1 hafta evvel ev sahibiyle görüşüldü- 2 tarafin da fiyat alacağina karar verildi.

1 haftadir donus olmayinca ev sahibine dun telefon edildi. Dönmediginde de kendisine "abi aradigimizda açmiyorsun, donmuyorsun da; biz pimapenlerle ilgili fiyat aldik- kafamiza göre iş yapmayalim diyoruz ama nasil olacak sana ulasamadan" yazildi.

Bunun ustune kendisi beni emrivaki yapmakla ve terbiyesizlikle sucladi, çık evimden avukatima veriyorum dedi...

Şimdi kiraci olarak ne tip haklarimiz vardir ve kendisine neler yapabiliriz?

NOT: Açıkçasi evi seviyoruz. Çıkmayı ve bu kadar yeni taşinmişken tekrardan bir taşinma parasi ödemeyi istemeyiz..

Sözleşme süresi 1 yil,
Depozito vermedik ancak kafami kurcalayan şoyle bir ek madde var:
kira kontrati taraflar tarafindan 1 ay onceden yazili olarak ihbar edilmesi kaydiyla fesih edilir.

 
merak etmeyim öyle "çık evimden"le çıkaramaz. geçerli (zorunluluk hali) bir nedeni yoksa kontrat bitimini beklemek zorunda. 1 aylık ihbar süresi ancak eve herhangi bir zorunlu halde ihtiyaç duymasında geçerli olur.

bu tür anlaşmazlıklarda yasalar çoğunlukla kiracı lehine işletiliyor. velev ki keyfi olarak sizi evden çıkmaya zorluyor, tazminat davası açarsınız
  • lancelot du lac  (20.04.12 22:07:51) 
geç o kaydı. çıkma evden de. yaptır pencere etrafına sünger çek, idare et. çok zorlanırsan çık. bir güven ilişkisi sonuçta bu, anlaşamadığın adamın evinde oturmaman daha iyi olur. başka sorunlar çıkar iki gün sonra. adama da kulak asma. avukatın arasın beni, ben de avukatımın numarasını vereyim ona, de, geç.


  • pomolilik  (20.04.12 22:23:59) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.