[]

dikili mi? foça mı?

yaşanılacak yer açısından hangisi uygundur? güzeldir?




 
dikili fazla sakin bir yer. emeklilik kafası.


  • repentance  (31.03.12 20:43:31) 
foça daha iyidir, çarşısı olarak, sahil boyu olarak, mekanlar olarak tam bir yazlık mekan marmaris gibi bodrum gibi. aynen dikili de emekli kafası... hatta deniz kıyısında olmasa tatil yeri değil dersiniz.


  • yule  (31.03.12 20:50:00) 
Bu yazın bir kısmını Dikili'de geçirmiş biri olarak diyebilirim ki ve heceleyebilirim ki: ya- şan- maz.
Sakin ve güzel mi, kesinlikle evet. Fazlasıyla.
Benim de aradığım tam olarak buydu; evimin önünde ağaç ve sebze yetiştirmek, ekmek kırıntılarını bahçeye atıp kuşları toplamak, denizde yıkanmak, modern zamanların metropol yorgunluğundan falan da filan öf, anladınız değil mi.
Bu yüzden gittim, gördüm, dayanamadım.
Dikili'ye gelen (bazen de gelmeyen) tek ulaşım aracı bir minibüs. O da kafasına göre takılıyor, saatte bir geçmesi lazım ama efendime diyeyim şoförün brunch yapası geldi, ulaşım yok. (Evet minibüsü hep aynı kişi kullanıyor.)
Ha bir de Dalyan Koyu'ndan Dikili'ye 70 lira yazan taksiler var, neyse.
Gece olunca dışarıda ışık ve ses hak getire. Cin gibi oturuyorsun evinde. Kitap kültürünü geliştiriyorsun.
Derkeeen neymiş: hayatının baharı Dikili'de solar gidermiş.
  • tanterosa  (31.03.12 21:00:47) 
@shnhkn Kavak Yelleri'nin ilk kısımları urla/çeşme altında çekildi, daha sonra Seferihisar'a geçildi. Ama foça'yı her ikisine de tercih ederim.


  • yule  (31.03.12 21:13:14) 
kesinlikle foça


  • kennym  (31.03.12 21:24:22) 
tamam ikna oldum...foçada yaşamaya devam edeceğim..


  • uzaktanbakancocuk  (31.03.12 21:33:35) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.