[]

boeing ve airbus (787 dreamliner vs a350 a380)

787 dreamliner ve a380 ayrica a350 bazinda iki firmayi karsilastiriyorum. odevin konusu bu.
cevap aradigim sorular:
1- bu iki firman yatirim yaparken nasil bir yatirim stratejisi izlemekteler. ayrica bildigin gibi yatirimlari arastirma tabanli olup 787 ve a380'nin yatirim stratejilerini neler etkilemistir.

2- sorumluluk gruplari(main stakeholders) bu cekismede nasil etkilenmislerdir.

3- dreamliner 787'nin boeing firmasina katkisi ve gelecekteki durumu ilgili bir finansal degerlendirme yapiyorum..

biliyorum cok uzun uzun sorular ama yardimci olabilirseniz cok memnun olurum. yani kucuk detaylarda olsa da makuldur..

 
genel cevap vereyim, kıtalararası uçuş-yolcu kapasitesi, 787 nin yapısı plastikimsi birşeydi, hem dayanıklı hem çok çok hafif, bu da havadaki gereksiz yükü azaltıp havayolu şirketlerine para olarak dönüyor, sorumluluk grupları derken hedef kitleler mi acaba ?

bir de kişisel fikrim, 787 ilk uçuşlarda bir problem yaşamazsa çok fena satacak bence, a380 nin kanat yapısındaki alaşımlarda halihazırda korozyon vs vs sorunlar belirmekte ve şirketler soğuk bakmakta...
  • nucleon  (21.03.12 23:27:49) 
a380 e göre bir baska avantajida yolcu kapasitesindeki dalgalanmalara karsi daha optimum bir kisi kapasitesi sunmasi.yani söyleki a380 ile 500 kisi yi her iki günde bir transatlantik ucusla tasiyacaginiza bunla(dreamliner) her defasinda 300 kisiyi hergün frekansiyla ucurma sansiniz var.

bu sirket icin iyi birsey.hem süreklilik hem esneklik.hemde dedigim gibi dalgalanmalara karsi daha basarili.
  • serabetan  (21.03.12 23:43:26 ~ 23:45:26) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.