[]

paul mccartney vs jay z

www.youtube.com

şu videoyu izlerken konuşuyoduk da. paul mccartneyde mi daha çok para vardır, jay zde mi? paulde bir beatles gerçeği var. senelerce dünyayı kasıp kavurmuşlar ama bugünün paraları dönmüyormuş o dönemde, telif hakları, hala yaptığı albümlerle götürüyordur vs.. ama jay z'nin de son zamanlarda da olsa albümler, düetler, reklamlar, yapımcılık, organizasyonlar vs derken kaldırdığı para..

ben jay z dedim. her ne kadar aralarında çok büyük süre/dönem farkı da olsa jay z daha çok yönlü, yapımcılığı da var. beatles döneminde insanlar sadece plaklarını alıp konsere gidebiliyordu. şimdiyse her taraftan para kazanılabiliyor.

işi gücü bıraktık "zenginin parası, züğürdün çenesi" misali bunu konuşuyoruz evet. çok sıkıldık lan. ne diyosunuz?

 
paul mccartney için internet 1 milyar dolara yakın servetten bahsediyor. ingilterenin en zenginleri listesine falan da girmiş.

jay-z kardeşimin yarım milyar doları varmış. ama paul'un yaşına geldiğinde 3 mccartneylik parası olur bu adamın.
  • geven kafa  (17.02.12 12:19:44) 
şu adreste jay-z'nin servetinin 450 milyon $ olduğu yazıyor.
www.4frontmagazine.com

burada da paul mccartney'nin serveti 475 milyon £ olarak belirtilmiş.
www.nme.com

yani bu kaynakları baz alırsak paul abimiz daha zengin görünüyor.
  • sefapezevengi  (17.02.12 12:20:01) 
Paul Mccartney de çok üretken bu arada. Geçen televizyonda bir belgesel vardı, herif durmamış resmen hayatı boyunca ki hala durduğunu sanmıyorum. Şu aşamada her halükarda PĞaul Mccartney. Ha Jay-z şöyle 2 oranlı mbs 3 garanti bir kupon yapar, o vakit yakalar :)


  • reyals  (17.02.12 12:39:02) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.