giga1905
cezalarla ilgili bir şey soracağım. birisi yargılandığında atıyorum 22 ila 60 yıl arasında diyor yargılanacak deniyor. sonrasında mahkum olduğunu düşünelim. akabinde öyle bir hesap yapılıyor ki. ona göre buna göre şuna göre iyi hali şusu busu diyerekten yatarı 5 yıla kadar iniyor. neden ? eğer bu ka
cezalarla ilgili bir şey soracağım. birisi yargılandığında atıyorum 22 ila 60 yıl arasında diyor yargılanacak deniyor. sonrasında mahkum olduğunu düşünelim. akabinde öyle bir hesap yapılıyor ki. ona göre buna göre şuna göre iyi hali şusu busu diyerekten yatarı 5 yıla kadar iniyor. neden ? eğer bu kadar inecekse o zaman 5 yılla yargılanıyor neden denmiyor..?
0
çünkü her suçun işleniş şekli, sanığın durumu, ruh hali, cezanın indirim sebepleri vs. her olaya göre değişir. Bir suçun cezası için herkese 5 yıl hapis cezası verilir gibi bir madde ceza hukukun temel prensiplerine uymaz. Hakim her olayı kendi içinde değerlendirip ona göre cezadan indirim yapıyor ya da yapmıyor.
0
Bu kadar inmesinin sebebi de, ceza kanununda bir sürü cezayı hafifletici sebeplerin olması. Haksız tahrik, meşru müdafaa, mahkemedeki iyi hal vs. ama dediğim gibi bazı sanıklar bakımından indirim sebepleri hiç oluşmamış da olabilir, 5 yerine 22 yıl ceza da alabilir. Zaten o yüzden mutlaka o kadar da inecek diyemeyiz ve 5 yılla yargılanır gibi bi madde koyamayız.
0
22 ila 60 yıl diyince baştan bir defa hakimi bağlıyorsun. yasa koyucu hakime sen babasın, 100 yıl verirsin hırsızlık için gibi bir imkanı elinden almış bir defa. sonra, kanun gereği bu aradaki belirleme, suçun işleniş şekline, ihlalin ağırlığına göre falan değişir. bir sakız çalan da dünyayı götüren de hırsızsa ikisine aynı cezayı veremezsin.
bu asıl ceza belirlendikten sonra da cezada indirim hallerine gidiyorsun. olay nasıl olmuş, niye olmuş vs. gibi sanık lehine olan hükümlere gidip; bir sakız çaldı kanun alt sınırı 3 yıl diye 3 yıl hapis verildi olmaz. bu da adalete uymaz.
ceza hukukunun mantığı maddi gerçeği ortaya çıkartıp, vicdana da uygun, adalete de uygun olanı sağlamaktır. çünkü fail de mağdur da insandır.
bu asıl ceza belirlendikten sonra da cezada indirim hallerine gidiyorsun. olay nasıl olmuş, niye olmuş vs. gibi sanık lehine olan hükümlere gidip; bir sakız çaldı kanun alt sınırı 3 yıl diye 3 yıl hapis verildi olmaz. bu da adalete uymaz.
ceza hukukunun mantığı maddi gerçeği ortaya çıkartıp, vicdana da uygun, adalete de uygun olanı sağlamaktır. çünkü fail de mağdur da insandır.
0
