öncelikle evrim olabilirde olmayabilirde diye düşünenlerdenim. bu duyuruyuda olayı manipüle etmek adına açmadım. samimiyetime inanın. evrimde anlatılan birçok olguyu tutarlı buluyorum fakat bazılarını basite indirgeme girişimi olarak görüyorum.evrimde insanla maymun(orangutan) aynı ortak atadan geli
öncelikle evrim olabilirde olmayabilirde diye düşünenlerdenim. bu duyuruyuda olayı manipüle etmek adına açmadım. samimiyetime inanın. evrimde anlatılan birçok olguyu tutarlı buluyorum fakat bazılarını basite indirgeme girişimi olarak görüyorum.
evrimde insanla maymun(orangutan) aynı ortak atadan geliyor savı var. o yüzden insan üstün bir varlıktır (dine göre böyle) diye bir düşünce yersizdir deniyor. doğaya baktığımızda insan ve maymunun bariz farkları olduğunu görüyorum. yani onlar belki diğer hayvanlardan daha zeki fakat insana yetişemeyecek boyuttalar diye düşünüyorum.
evrime tam manasıyla inan bir arkadaşımla tartışırken bana orangutanların eğitilince yada insanlarla yaşayınca, insani hareketlerde bulunmaya başladığını ve bu da aslında maymunların insanlara uzak bir zekaya sahip olmadığını gösterir dedi.
www.akilli.tvfakat gel gelelim orangutanların eğitilebilirliği kısıtlı ve bu eğitim zekadan çok ezber mantığıyla alakalı. teorik mantık yerine pratik mantık kazanıyor.
sorum şu: örneğin ilk insan cro magnon bilinen haliyle maymundan pek farklı değil. veya yani maymuna en yakın insan. ve madem maymun ve insan birbirine yakın bir form ve başlangıçtada yakın düzeyde yetilere sahip peki neden insanlar felsefe ve düşünsel biçok yöntemle ilerlemiş ve medenileşmişken maymunlar medenileşememiş? insanlar kendi kendilerini eğitebilir ve evren bilimlerine ulaşabilirlerken maymunlar ulaşamamış?
bizde aynı diğer ekosistemdeki canlılar gibi dünyanın bir parçasıyız ve onlardan farkımız(üstünlüğümüz) yok dendiği için diyorum. umarım anlatabilmişimdir.