mesaj attim ama emin olmak icin buraya da yaziyim dedim.
bu bir pretosto ya da baskaldiris. bu cok bariz oldugu icin "direkt" bir anlatim var. soyut bir calisma degil.
grubun hepsinin erkeklerden olusuyo olmasi dusundurucu. eger bunun bir devrim hareketi oldugunu dusunursek, devrimin cok ataerkil bir kavram oldugunu cikartabiliriz.
insanlarin fiziksel yapilari turke cok benzemekle birlikte bu kisiler, arap, ermeni, yunan, kurt vs de olabilirler ki bu milletlerin hepsinin su aralar sorunlari, almak istedikleri haklar, seyler var.
yuksekte duran adamin neden beyaz giydigi bi muamma. kafalardaki kirmizi bandanalar resme ve olaya da anarsist bir hava verirken, yukardaki adamin (ki elebasi-grubun onderi) beyaz giyiyo olmasi, yapmak veya dikkat cekmek istedikleri konuda aslinda bariscil amaclar tasidigini ifade ediyo olabilir.
insanlarda bariz bi isteksizlik var. bu "suru psikolojisiyle" savunduklari seyin aslinda cok da umurlarinda olmadigini, daha ziyade sadece "birilerini" takip ettikleri izlenimi verdi bana. ote yandan surekleri haklarini aramaktan da yorulmus olabilirler.
insanlar figuratif cizilmis olmarina ragmen, arka plan oldukca soyut. arada da cok yumusak bir gecis yok. yani arka plan ondeki grubun devami degil, sanki bulunduklari yerin karmasasini gosteriyo gibi.
ama sol ustteki kirmizi kusak da insanlarin kafasindaki kirmizi bantlara cok benziyo. bu tesaduf olabilir. ama ayni zamanda da an itibariyle bu grupta (fiziksel olarak) olmayan ama bu gruba dahil (buyuk) bir toplulugu simgeliyo olabilir.
eyorlamam bu kadar :)
0