[]

Nikon D5100 vs D90

Merhaba Fotoğrafçı Duyurucular,

Fotoğraf çekmeyi seven, özellikle dslr makinelerde fotoğraf çekerkenki sesten bile haz alan, ancak gelecek için profesyonel fotoğrafçı..vb şeyler olma amacı gütmeyen ben, sadece çok nadiren stop-motion yapmak, sevdiğim insanları çekip anıları dondurmak, örümcek çekmek fln için kullanacağım.

Zengin olmadığım içinde para biriktirme sürecinde d5100 çıktı ortaya ve ben diğer başlangıç makinelerinden (d3100..fln) vazgeçtim. Ancak sorun şu ki fotoğrafla ilgilenen profesyonel bi kaç kişiden fikir aldığımda d5100 yerine d90 almamı önerdiler. Bu önerilerden sonra biraz google'ladım ve pek çok kişi d5100'le d90'ı karşılaştırmış ve makine babında d90 kazanıyor. Ama d5100'ünde bazı eğlenceli özellikler barındırması (renk seçip çekme) ve en azından d90'dan da yeni olmasından dolayı (sensör gibi şeyler) da kafam ona gidiyor.
Hatta snapsort adlı sitedeki şu karşılaştırmada d5100 galip gibi görünüyor;
snapsort.com

Bununla birlikte eğer ki d5100'ü seçersem şuradaki fiyat ve kampanya nasıldır sizce?
www.fotografium.com

veya d90 olursa bu fiyat nasıldır?
www.fotografium.com

Fikir ve önerilerinizi heyecanla ve merakla bekliyorum ve de şimdiden teşekkür ediyorum.

 
ken rockwell abimizden alinti:

"Forget the ancient D90, which is a leftover from the previous decade; the D90 trails these new cameras in every respect, but costs more!"

www.kenrockwell.com

d5100 derler kendileri. o ne derse odur.

edit: eger eskiciden, hayyam'dan lens kovalayacagim derseniz d90 daha mantikli. autofocus motoru yok d5100'de, yani objektifte olmak zorunda o ozellik lazimsa size. bu da daha pahali objektif demek oluyor.
  • yardimci  (04.11.11 18:07:43 ~ 18:10:31) 
ilk dslr makine olarak ben de d5100ü çok düşündüm.makinenin açılır ekran olmasından ve benim fazlasıyla sakar olmamdan dolayı vazgeçmiştim.ama hiç bu kadar uçuk bir fiyat görmedim d5100 için.hatta duyuruda 1650tl ye ikinci el d5100 satılık ilanını görmüştüm.

iki makineyi de kullanmadım, bilmiyorum.ama d90 profesyonellerin tercih ettiği bir model.bazı efektlerin otomatik olarak makine tarafından sağlanması bence o aleti satın almak için yeterli bi neden değil.siz daha ziyade hangi alet daha düşük ışıkta en iyi sonuçlar veriyor, hızı, performansı vs. gibi şeyleri karşılaştırın derim.
analog makine kullandıgım için dijitalleri cok bilmiyorum.benden bu kadar:)
  • manifeste  (04.11.11 18:10:15) 
@yardimci'nin verdiği linkten:

Unlike the D90 and D7000, the D5100 has no internal autofocus motor, so it will not autofocus with original-style screw-drive AF lenses. With older-style AF lenses it exposes and does everything perfectly, except that you'll have to turn the focus ring manually and look either for a sharp viewfinder image or the electronic focus confirmation dot at the bottom of the finder.

bu bile d5100 almamak için geçerli bir sebep.auto focus yokmuş makinede.lensler daha pahalıya gelebilir.
  • manifeste  (04.11.11 18:12:10) 
@manifeste: son anda aklima geldi onu da ekledim editleyip :)

durumun biraz daha gercekci olmasi icin bir ornek vereyim: bir prime objektif almak istediniz (ki herkesin cantasinda 2 tane olmali prime) ve nikon 50mm 1.8 almaya karar verdiniz diyelim.

d90 icin 1.8d: 309 tl
(www.fotografium.com)

d5100 icin 1.8g: 690 tl
(www.fotografium.com)

bunlari da dusunun. manifeste dogru soyluyor.
  • yardimci  (04.11.11 18:23:56) 
d90 eskidi artık ya. yani d5100 ün sensor ü çok daha iyi. d90 iyi bir sensore sahip değildi bence.

he evet af motoru yok gövdede. bilemiyorum sen karar ver. bende 50 mm de var af motoru olan 35mm de. 35mm yi daha çok kullanıyorum. hatta 50 mm yi makineye takmayalı o kadar zaman oldu ki...
  • cedric tweedledee  (04.11.11 18:43:47) 
paran varsa d7000 al, aslında marka seç sadece sonra zaten lense yatırım yapmış olacaksın.


  • yuto  (04.11.11 18:45:07) 
@yardımcı & manifeste & cedric tweedledee;
aslında ben öyle bi sürü objektif alma hevesinde de değilim, o konudaki tek hevesim örümcek gibi ufacık detaylar çekmek için bi makro lens almak ki o da çok pahalı olmaz sanırım değil mi? yani auto focusu olan makro lens en fazla ne kadar olabilir ki? yardımcı'nın fiyat konusunda verdiği örnek aslında ürkütücü düzeyde, sırf onun için bile d90 tercih edilir ama dediğim gibi çok fazla lens alacağımı sanmıyorum ki yukarda makineyle birlikte verilen 18-105 lenslerde iyi lenslermiş...en azından 18-55'ten iyiymiş diye okudum...
öte yandan manifeste'nin de bahsettiği düşük ışık, performans,hız konusunda da pek bilgim yok..ama d5100'ün iso şeysi d90'a göre ciddi fark var biri 25,600 iken diğeri 6,400...yani en azından rakamsal açıdan d5100, d90'ı ağlatıyor gibi..

@yuto;
yok işte o kadar param yok, olsa da onu alır mıyım emin değilim...
  • spider03  (04.11.11 21:29:51) 
valla şöyle diyeyim, af motoru olan makinelerin avantajı dediğim gibi o ucuz lenslerde çıkıyor. ama bildiğim kadarıyla macro lenslerin hepsi af motoruna sahip.

atyorum tamron 90 mm var sigma 55mm var 105mm var şimdi nikon yeni çıkardı dx için af motorlu uygun fiyatlı bir 40mm (böyleydi sanırım)

yani kaç isoya çıktığı değil, o isolarda nasıl performans verdiği önemli, kaldı ki d7000 ile aynı sensor ve görüntü işlemcisini kullanıyor d5100. ufak bir gövde ama baya iyi. buna karşılık da d90 af motoru var ve aluminyum alaşım gövdesi var. he bir de daha büyük gövde ki bu bence bir dezavantaj amatörler için. ayrıca d5100 ve d7000 in yükse iso performansı gerçekten çok iyi. ilk gördüğümde götüm düşmüştü.

ben derim ki git al d5100 üstüne de nikon 40mm f2.8 al. ya da macro istemiyorum dersen git 35mm f1.8 al. yemişim 50 mm f1.8 i :p

www.europe-nikon.com

www.europe-nikon.com

bence ne istediğini bilmen büyük avantaj, bir dolu insan deli gibi lenslere saldırıyor, adam gibi kullanmıyor bile çoğu lensini, kaldı ki o kadar lens tak çıkar değiştir falan zor iş...

kolay gelsin.
  • cedric tweedledee  (05.11.11 17:51:58) 
@cedric tweedledee;

macro lenslerin çoğunun af moturuna sahip olmasına sevindim, ki benim ihtiyacımı karşılayan bi durum olacaktır bu durumda. bunu söylediğiniz iyi oldu, çünkü lens yüzüne d90'ı düşünmeye başlamıştım. ama bi sürü lens almayacağıma göre ve macrolarda da af motoru olduğuna göre d5100 bi adım öne geçmiş oldu ki iso konusunda verdiğiniz tepki örneği de güzel bi örnek.

teşekkür ederim cevabınız, önerileriniz ve ilgilendiğiniz için.
  • spider03  (05.11.11 21:44:45 ~ 21:45:11) 
^^


  • cedric tweedledee  (05.11.11 21:52:53) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.