walla sözlükten bakıtm uçurulmuşsun. nedenini ise öğrenemezsin. moderasyon bildigim kadarıyla çok yakın arkadasları dısında kimseye ucurulma sebebini söylemiyor

ben hiçbir sebebe ihtimal veremiyorum. neden olmuş olabilir. türk telekom hakkında çok agresif iki entr yazdım en son o olabilir mi?

ss göndermen mümkün mü?

üstad maalesef söylenenler doğru.
ne başlığında entry var ne de hayvan ara'dan arama yapınca bir sonuç çıkıyor. başka bir yöntem var mıdır bilemiyorum bakmak için.

çöp kısmında 3-4 entry duruyordu. biri haricindekiler benim sildiklerimdi. belki bir ara canlandırırım diye saklıyordum. moderatörler 4 entrymi sildi yazarlığım boyunca. bunlar mıdır uçurulmama sebep olan?

sanırsam "çöp entry" den kasıt boş boş şeyler yazmak, sözlüğe zerre katkı sağlamayacak entry girmek.

senin için söylemiyorum tabii, çöp entry kavramını anladığım şekliyle açıklamaya çalıştım.

@rectoa: haklısın. somut düşündüm ben.

Bazen moderatörler bir entry'niz dahi silinmese sizi sözlükten atmaya karar verebiliyorlar. Son okuduğum entry'lere göre de, bir moderatör değil, tüm moderatörler oy veriyorlar atılması istenen yazar için. Yani oy çokluğu ile atılmış olmanız olası.

moderatörler arasında yapılan oylama ile yazar uçurulması hiç inandırıcı değil, biraz tepkileri bastırmakla ilgili ya da başka saçma bir nedeni var... keyif faktörü number one.

sizle alakalı değil ama özellikle aykırı sesleri çok iyi susturuyorlar. kınıyorum şiddet ve şefaatle.

sözlükte hiçbir moderatörün aykırı sesleri susturmaya çalıştığı filan yok. aykırılıktan anladığınız sizin gibi düşünmeyenlere hakaret etmek değilse tabii. şunu söyleyebilirim ki, 2004'ten beri iki kez - haksız olduğuna inandığım bir şekilde - çaylak yapılmama ve zaman zaman bazı moderatörlerle hararetli tartışmalara girmiş olmama rağmen, moderatörlerin (hepsinin) objektif kalabilme yeteneklerine saygı duyuyorum.

çöp entry mevzuu şöyle: çoğu zaman doğrudan uçurulma sebebi olmuyor. ancak kişisel tarihçenize not düşülüyor ve ilk hatanızda uçurulma ihtimalinizi birkaç kez arttırıyor.

kutuyusuk, uçurulma sebebiniz büyük ihtimalle tt hakkında yazdığınız agresif entry'lerdir. sözlükte en hassas mevzu bu. gg entryler.

atma recep din kardeşiyiz, keyfilik yokmuş, objektiflermiş falan fıstık, buna kim inanır? kadir inanı:)
hayır, ben uçurulmadım hatta 9. nesil olarak 4. kez mi ne çaylak yapıldım ama son 2 danesi tamamiyle keyfi. evvel zaman içinde, yazar alımlarındaki entrylerden bir adam aylar sonra nasıl çaylak edilir, daha sonra hiç bir neden olmadan ?

ayrıca bahsettiğim aykırılık fazlasıyla malum ancak görebilmek için o kör zihniyetten çıkmak gerek, geyik amaçlı olsun, ciddi manada olsun bazı tarzda entry sahipleri ya çaylak ya uçmuş ya da susturulmuştur (çaylaklık sonrası artık umursamama, yazmamak gibi) ya da çoğu akıbetleri bildiğinden iki kelam etmemektedir, ki bunlarla ilgili düzünelerce pm de almışlığım var.

neyse, ne diyem mahmut mu diyem demeden evvel, balık baştan kokar diyelim, keyfilikte de haklı olunabileceğini söylerek alakasız bir duyuruda yer işgal etmiş olalım.

@marmara34: haklı olabilirsin. keyif faktörü yani.

ama hangi sebeple olursa olsun uçurulmanın gerekçesi belirtilmeli. belki de azınsanmayacak sayıda yazar yalnış anlaşıldığından, yaptığı çok basit hatalardan ya da mod un hatalarından uçuruldu. mod ların da hatalara yer var işlerinde.

ayrıca uçurulan yazara en azından bir kereliğine savunma hakkı verilirse daha adil işler. uçurulur uçurulmaz siteye girişin yasaklanıyor. son bir kere daha kullanıcı adımızla girebilelim sözlükten öğrenelim neden uçurulduğumuzu.

böyle birden bire kestirilip atılmak kırıcı da olabiliyor. hiç beklemediğim bir anda sanki çok sevdiğim birisi evine giderken kapıları yüzüme çarptı. kendime adıma konuşuyorum aynen böyle bir duygu. hala neden uçurulduğunu bilememekse ayrı bir sıkıntı vesilesi.

derdimi anlatmaya çalıştım işte ambale kafayla. umarım becermişimdir.

yahu daha önce de yazdıydım bi yerlere yeni yazar danışma bürolarından birine galiba tekrar yazayım.

"hiçbir nedeni yokken çaylak olmak" ne demek arkadaş? sen mazoşist bir manyak değilsen veya "ona buna laf giydireyim, çaylak olana veya uçana kadar istediğime söveyim rahatlayayım, sonra da uçarsam uçayım sittiret" mantığındaki yazarlardan biri değilsen çaylak olacağını, uçacağını bile bile entry girmezsin ki zaten. sen doğru sanıyorsundur ama doğru değildir. bu yüzden çaylak oluyorsun veya uçuyorsundur. çaylak olduktan sonra bile hala doğru sanıyorsundur, hatanın farkında değilsindir, o yüzden de nedeni yok sanıyorsundur. bilmemen, nedenini anlamaman gayet normal yani. inan ki nedeni vardır. bak soru sahibi arkadaş ne güzel demiş "telekom hakkında agresif entry girdim, ondan mıdır acaba" diye. ondandır elbet.

yazara savunma hakkı verilmesi diye bir şey de saçma olur zaten. kurallar açık açık belirtilmiş. bunları yapmazsan çaylak falan olmazsın, uçmazsın denilmiş. "bi daha yapmam abi valla hadi be abi" denilecek bir tarafı yok.

moderatörler de okuyor burayı. eminim ki siz soru sorduğunuzda bakmışlardır niye uçtuğunuza. eğer hala size cevap verilmiyorsa emin olun ki haklı bir nedeni vardır.

dostum ilk soruyu ben sormuştum zaten. savunma hakkını önerisini de ben verdim.

tabi ki bir nedeni vardır. bundan şüphem yok. fakat bize bu neden söylenmezse yarın 10. nesil olarak yeniden girdiğimizide aynı hatayı yapmamamız için hiç bir sebep olmaz. nasıl olsa kestirilip atılıyor. sebep söylensin ve gerekirse aynı muamele yapılsın. savunma hakkın da olmayıversin. (olması taraftarıyım hala) ama bunu bilmek hem kişiyi rahatlatacaktır (eğer gerçekten suçluysa) hem de ilerisi için ders olacaktır. ve bu neden genel geçerse bir nedense, karar objektifse bana göre yalnış olsa da ben onu kabullenmek zorundayim.

artık bir önemi de kalmadı zaten. bir şekilde uçurulma sebebimi öğrenebilir miyim diye sormuştum ve cevabını aldım. cevaplayan herkese teşekkürler.