[]

noterden diplomanın onaylı fotokopisini aldım

ama diplomanın aslının arkasına da bi tane mühür vurmuş bu, normal mi, yoksa yanlışlık mı yapmış bu vatandaş?

mühre baktım, fotokopinin üstünde olmayan türden bir mühür


 
normal o en önemli mühür işte
noter tasdikli olduğu için fotokopide olmaması sorun değil.

  • kediebesi  (23.09.11 21:49:52) 
normal


  • hizari  (23.09.11 21:50:02) 
yok yok, okulun mühürü değil, bildiğin noter vs yazıyor...

normal diyorsunuz yani hala ?
  • nucleon  (23.09.11 21:56:03) 
tasdiklenmiş diploma işte normal :) kapı gibi hatta. o damga olmasa kork sen.


  • kediebesi  (23.09.11 22:14:51 ~ 22:15:18) 
normaldir, nedense noter de bir damga vuruyor. sonra gittiğin yerlerde bunu noter mi bastı diye soruyorlar direk zaten.


  • kedu  (23.09.11 22:26:59) 
bana pek normal gelmedi. ben 3 kere diploma onaylattım ama hiçbir noter aslına damga vurmadı. fotokopiye vurması gerekiyor damgayı; aslına neden damga vuruyor, asıl diplomayı mı onaylıyor? asıl diplomanın arkasında, kimlik bilglerinin olduğu yerde okulun damgası olur zaten. baktım şimdi ben de acaba vurdu da ben mi görmedim diye ama sadece okulun vurduğu mühür var.


  • insantaklidiyapanmaymun  (23.09.11 22:42:06 ~ 22:44:39) 
yaw işte ben de sizin gibi düşündüm ama, yukarda da aksini söyleyen 4 kişi var


  • nucleon  (23.09.11 22:44:32) 
siz diplomanın onaylı fotokopisini istemediniz mi? ben bu işlemi 3 kere yaptım dediğim gibi ben de öyle bir mühürleme olmadı. fotokopiyi onaylayacak bu aslına uygundur diye zaten gerçek olan diplomayı tekrar bu gerçektir diye onaylamak ne oluyor? sahte olmadığına dair bir onaylama süreci varsa bilmiyorum ama bana mantıklı gelmedi. arka tarafta okulun vurduğu bir mühür mevcut mu öyle bir şey yoksa belki mühürlüyordur?


  • insantaklidiyapanmaymun  (23.09.11 22:47:01 ~ 22:47:25) 
okulun mühürü var, o olmasa zaten :D

ama işte fazladan bir de noter mühür vurmuş, ilk gördüğümde karıştırmış bu fotokopi yerine vurmuş dedim ama, orjinale vurduğu mühür farklı işte, ordan dedim acaba normaldir diyerekten...
  • nucleon  (23.09.11 22:53:26) 
doğrudur o zaman yapacak bişe yok. demek her noter farklı şekilde yapıyormuş bu işlemi.


  • insantaklidiyapanmaymun  (23.09.11 23:05:20) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.