[]

Hangisi cenneti daha çok hak eder?

2 kişi var.

1.si çok iyi kalpli, içinden herkese iyilik yapmak gelen bir insan.
2.si çok kötü kalpli, içinden devamlı kötülük geçen bir insan.

1.si içinden geldiği için herkese iyilik yapıyor. 2.si içinden kötülük geçmesine rağmen günah,yasak olduğu için (belki de cehennem korkusuyla) kendini engelliyor ve iyilik yapıyor.

Şimdi 2 açıdan bakıyorum bu olaya. Düz bir şekilde bakınca iyi kalpli olan kişi cenneti kötü olandan daha çok hak ediyormuş gibi geliyor. Ama olayı bir sınav olarak düşününce iyi olan kişinin sınava daha kolay şartlarda girdiğini, kötü olanın ise zor şartlarda başlayıp buna rağmen kendine hakim olduğunu düşünüyorum. Sonuçta insanın içinden iyilik ya da kötülük gelmesi o kişinin elinde olan bir durum değildir? Kararsız kaldım. Görüşleriniz nedir?

 
biz insanlar olarak hangisinin cenneti daha çok hakettiği hakkında bir yorum yaparsak 2. adam gibi olmaz mıyız?


  • bu nick tam yirmi alti karakter  (20.07.11 00:03:33) 
valla ne desek boş. bunu biz bilemeyiz :) ama mantıken 1. kişi derdim


  • toshiro  (20.07.11 00:04:29) 
niyet önemlidir herzaman.
niyeti saklayamaz kul allah'tan.

  • erty  (20.07.11 00:04:43) 
bu devrin müslüman alemi cennete gitmektense cehenneme nasıl gitmemi düşünüyor bence. ikinci adamın da inancıyla çıkan zorunluluk hali de bundan kaynaklı diye düşünüyorum.


  • bıdıbıdı  (20.07.11 00:32:09) 
2 alır.


  • karlmarx  (20.07.11 00:33:34) 
@erty'nin de dediği gibi ameller niyetlere göredir.


  • kayranca-konarga  (20.07.11 00:34:13) 
Obür taraftaki hesabı tam olarak bilemeyeceğimiz için net birşey söyleyemeyiz ama bence 2.
Aslında bu ikisi arasındaki kıyas tam manasıyla kontrollü bir deney olamaz. Zira 1)bu ikisi hakkında daha fazla parametreye ihtiyaç var 2) bildiğimiz ilahi dinler iyilik ve kötülük kavramları üzerine kurulu değildir.

  • johan sebastian  (20.07.11 01:48:04) 
Gönderdiği iddia edilen kitap/kitaplar bile ahlaksızlık kokan bir Tanrı, kendi mantığı içerisinde tabii ki 2'yi tercih eder.


  • uyku inadim inat  (20.07.11 02:04:23) 
herkes ektiğini biçer.


  • kediebesi  (20.07.11 02:12:34) 
1. Hristiyan 2. Müslim herhalde


  • kreider  (20.07.11 02:26:51) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.