[]

Paradan 6 sıfır atılmasına yönelik yazı

Eleştirel yaklaşan, mümkünse akademik bir kalemden çıkmış olan yazı var mı konuyla ilgili?

AKP'nin billboardlardaki reklamlarındaki meseleden bahsediyorum.


 
Biraz daha teorik açıdan yaklaşan bir yazı arıyordum aslında, hâlâ da arıyorum, yine de sağ olun :)


  • uyku inadim inat  (24.05.11 15:24:53) 
Çölaşan'ın yazısının akademik olmaması bir yana, içinde elle tutulur cümle sayısı nadir.

sıfır atılmasına akademik eleştiri bulmak zor. çünkü fazla sıfırlar her zaman ugraş yaratır, bir katkısı yok ekonomiye. "niye atılmamalıydı" değil de, "sıfırlar niye daha geç atılabilirdi?" sorusu sorulabilir belki. bunun da cevabı "enflasyonun daha da fazla düşmesi beklenebilirdi; mesela %2-%3'lere..." olabilir. sonuçta sıfır atmanın operasyonel maliyetine katlanmak için yakın zamanda (40-50 yıl içinde) tekrar sıfır atmaya ihtiyaç duymamak lazım. örnek olarak 100 yıl önce 1 ABD dolarının alım gücü şimdinin 20 doları idi. adamlar isteseler 1 adet sıfır atabilirler yani. ama herbir jenerasyon içinde sıfır atmaya degecek kadar fiyat artışı yasanmadıgı için atmıyorlar.
  • 507  (24.05.11 15:29:51) 
Konu üzerine biraz kafa yordum, sonuçta ekonomide reel büyüme yaratan bir olay değil; ancak piyasadan, atıyorum 10 trilyon değerinde parayı çekip yerine eski karşılığı 1 trilyon değerinde olan 1 milyon sürseler değer kazanır, o zaten yok.

Para değiştirmenin maliyeti var kısa vadede, uzun vadede eğer ki eskisine nazaran daha ucuza mal edilebilecekse mantıklı olabilir; onun da çok ama çok uzun vadeye yayılması gerekir, ancak ondan da pek umutlu değilim.

Bir index sabitlemeye gidilmiş olabilir, dönemi yaşımdan ötürü tam hatırlayamadığım ve vaktinde çok da ilgimi çekmediği için hatırlayamıyorum; ancak yine de, paranın değer kazanmasından ziyade, ihtiyaç mallarının ucuzlaması ve lüks malların pahalılaşması yoluyla yapılabilir ancak o da.
  • uyku inadim inat  (24.05.11 15:43:02) 
"ihtiyaç malları vs luks mallar" fiyat karşılaştırmasının konuyla alakası oldugunu düşünmüyorum. paranın sonunda 1 sıfır da olsa 20 sıfır da olsa bu ikisinin birbirine oranı, sıfırlar nedeniyle yön degiştirmez. biri relative value, digeri nominal... burada karşılaştırma "kagıt para vs mal/servisler" şeklinde. yani paranın reel alımgücü.


  • 507  (24.05.11 15:46:47) 
Kastedilen o değil, farkındayım da söylemek istediğim şu; gerçi çok dıdısının dıdısı bir örneklendirme yapıyorum ama ceteris paribus diye yardıralım.

Bir ekmek 300,000 TL'yken devlet bunu 25 kuruşa çeker; aradaki 5 kuruşluk açığını da lüks malların vergilerini arttırarak girebilir. Tabii ki reel GSMH'yla pek alakası olan bir durum değil, ancak konunun da ne bok olduğu belli değil, kafa karışıklığımı mâzur görün.
  • uyku inadim inat  (24.05.11 15:51:41) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.