simdi anladigim kadari ile sordugun sey korsan kitabin etik durumu degil, korsan kitaplarin ve korsan kitap alicilarinin niteligi. eger bu ise sordugun, yerden göge kadar haklisin, korsan kitap satanlarin büyük cogunlugu esnaflik yapiyor sadece. kitap ile ilgileri bir seyyar saticinin sattigi çin menşeili semsiye ile ilgisi kadar yalnizca. alıcılar da aynı sekilde daha cok vakit dolsun elimde kitap olsun diyerek okuyanlar bana göre. popüler edebiyat seckin edebiyat ayrimi yapmak cogu zaman uzak durmaya calistigim bir mesele, ama ne yazik ki korsan bile olsa o kitaplar icin harcanan kagida aciyorum.
fiyati yüzünden kitap alamayan ama gercekten "gercek" kitaplar okumak isteyenler icin kisitli da olsa kütüphaneler var, halk kütüphaneleri, üniversite kütüphaneleri var. ikinci el kitap satan yerler var. internet üzerinde arandıgında bulunacak zibilyon tane okuma kulübü, kitap bagislayanlar, kitap degis tokusu yapan gruplar var, türkce ve ingilizce binlerce kitabin cesitli formatlarda e-metinleri var. yani okuyacak adam icin tek secenek korsan kitap degil. ama korsanlastirilmis popüler edebiyat bir tür aidiyet sagliyor, herkesin elinde dolastirdigi konustugu facebook ta paylastigi kitaplari okuyor olmak, popüler olan diziyi izlemek, popüler olan ayakkabilari giymek, popüler müzigi dinlemek ve restoranda yemek yemek gibi kültürel bir aidiyet sagliyor ve her kültürel aidiyet göstergesi gibi sadece bir gösterge. köksüz, anlamsiz ve tekrar üretilebilir bir kimliklendirme aracı. bu bağlamda, kitap bir tüketim nesnesi olarak degerli ve herhangi bir tüketim nesnesi gibi tüketilerek var oluyor ancak. uzatmadigimi umuyor, bu vesile ile bourdieu okumanın faydali olabilecegini hatirlatarak selam ediyorum.
0