[]

canonculara bir soru biraz da önemli

ayrı dünyaların makinesi olan 50d ve 500d ile ilgili yorumlarınızı almak istiyorum.

uzun süre, canon slr makine kullanmış biri olarak, manuel olarak kullanacağım için 500d çok mu garip kaçar?

fiyat olarak, 500d tr daha uzunca bir süre garantili makine shutter olarak bile-ki çok da bi kriter değil- 500 ü bulmamış bir makine.

50d olanı ise 10.000 de tr garantisi yok. ama temiz makine.

sadece body olarak ikisi de 1000 küsür lira.

bir de bu şartlarda sizce +- değerleri nelerdir?

ayrıca farklı bir teklifi olan varsa, 40d bile olabilir, mesaj amaktan çekinmesin.

teşekkür ettim.

 
yani bence 40d 50d gibilerinin tercih edilmesi daha mantıklı. özellikle senelerce slr kullanmış birisi için... 500d ler falan oyuncak gibi kalıyor. kompakt makineden vs geçsen eyvallah da... aynı şekilde nikon 40d ne bilim d3000 d5000 ler falan da kompakt gibi kalıyor. hiç bir pratikliği yok manuel kullanımda.


  • cedric tweedledee  (11.02.11 23:14:10 ~ 23:14:26) 
çok ayırt edici özellikler olmamakla beraber
agırlık faktörü mevcut xxD serileri xxxD serilerine göre daha agır oluyorlar hala öylemi bilmemekle birlikte önceden kasa içerigi magnezyum alaşımlarla yapılıyordu (xxD serileri)

ama 500d içinde video çekim var (işine yararmı bilemem)

xxD serilerinde max çekim hızı 1/8000
xxxD serilerinde 1/4000
50d nin sensör boyutu 0.01 mm daha büyük
xxD serilerinde hala i-lcd bulunmakta bu da pil ömründe avantajdır.
tam emin olmamakla birlikte xxD serileri hala CF kart kullanmakta.
ayrıca xxD serileri xxxD serisinden daha üst segmentte oldugundan eger 50d temiz makinaysa benim tavsityem 50d alman olur.
onun haricinde manuel kullanacakmışın o yüzden ikiside farketmeyecek sadece 1 nokta AF kullanırsan kullancaksın belki onu da kullanmayacaksın.
50d detaylı incelemesi
www.letsgodigital.org
500d detaylı incelemesi
www.letsgodigital.org
  • exodia  (11.02.11 23:27:58) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler angelus, Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, duyulmasi gerektigi kadar, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.