buney
Bir iş hukuku davası için tutmuş olduğum avukat; davanın ilk duruşmasına geçtiğimiz hafta girdi. Duruşma sonrasında da cep telefonuma mesaj atarak duruşma ile ilgili bilgi verdi. Bir hukukçu olmadığım için yollamış olduğu mesajda anlamadığım bir konuyu sormak için kendisini aradığımda müşteri-çalışa
Bir iş hukuku davası için tutmuş olduğum avukat; davanın ilk duruşmasına geçtiğimiz hafta girdi. Duruşma sonrasında da cep telefonuma mesaj atarak duruşma ile ilgili bilgi verdi.
Bir hukukçu olmadığım için yollamış olduğu mesajda anlamadığım bir konuyu sormak için kendisini aradığımda müşteri-çalışan veya müvekkil-avukat ilişkisine yakışmayacak şekilde "ben mesaj atmasaydım bu soruları sormayacaktın, herkes de avukat oldu, boşver bunları" şeklinde saçma sapan cümleler kurdu.
Bu avukatı haklı sebeple azl etmek istiyorum. Ama aramızdaki bu tel görüşmesini kanıtlayamam. Aksine avukat dava süreci ile ilgili herşeyi yerine getirdiğini söyleyebilir, bunu attığı mesajla da kanıtlayabilir.
Bu avukatı nasıl azl ederim?
Dava süreci zarar görür mü?
Teşekkürler
Bir hukukçu olmadığım için yollamış olduğu mesajda anlamadığım bir konuyu sormak için kendisini aradığımda müşteri-çalışan veya müvekkil-avukat ilişkisine yakışmayacak şekilde "ben mesaj atmasaydım bu soruları sormayacaktın, herkes de avukat oldu, boşver bunları" şeklinde saçma sapan cümleler kurdu.
Bu avukatı haklı sebeple azl etmek istiyorum. Ama aramızdaki bu tel görüşmesini kanıtlayamam. Aksine avukat dava süreci ile ilgili herşeyi yerine getirdiğini söyleyebilir, bunu attığı mesajla da kanıtlayabilir.
Bu avukatı nasıl azl ederim?
Dava süreci zarar görür mü?
Teşekkürler
0
"BAS TEKMEYİ" ? beyler, adam içkili.
soruna gelecek olursa ;
avukatlık kanunu ilgili maddesi
Madde 174 - Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret istiyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.
Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.
burada kusur ve ihmal dava süreciyle ilgilidir. nelerin kusur ve ihmal olduğu Yargıtay içtihatlarıyla belirleniyor. Ancak genel olarak şöyle diyeyim ki duruşmalara mazeretsiz katılmaması, ara kararları zamanında yerine getirmemesi, dava süreciyle ilgili bilgi vermesi gibi nedenler kusur ve ihmal sayılır.
soruna gelecek olursa ;
avukatlık kanunu ilgili maddesi
Madde 174 - Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret istiyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.
Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.
burada kusur ve ihmal dava süreciyle ilgilidir. nelerin kusur ve ihmal olduğu Yargıtay içtihatlarıyla belirleniyor. Ancak genel olarak şöyle diyeyim ki duruşmalara mazeretsiz katılmaması, ara kararları zamanında yerine getirmemesi, dava süreciyle ilgili bilgi vermesi gibi nedenler kusur ve ihmal sayılır.
0
