http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067005 bu oyunda 65. hamlede beyaz nasıl kazanıyor anlamadım ben
www.chessgames.com bu oyunda 65. hamlede beyaz nasıl kazanıyor anlamadım ben
0
götümüze girebilir netekim (15.09.10)
kazanmıyor. pes ediyor siyah.
ne kadar ıkınırsa ıkınsın o vezir olacak piyon avantajı pes ettirtmiş dimek.
0
m4a1
(15.09.10)
ama piyonun önünde kale var kaleyi cekerse siyah kale alır piyonu diğer beyaz piyonlarda zaten gidemiyor neden pes etmiş ki siyah garip
0
asadas1999
(15.09.10)
siyah, ben o piyano yerim derse beyaz kale de siyah kaleyi alır, o anda da şah çekmiş olur. siyah şah gidebileceği tek yer olan h6'ya gelir. e beyaz piyon da g3-g5 yapar, şah çeker ve siyah mat olur.
0
crayze horse
(15.09.10)
nedeni oyunun gidişinde beyaz şahın hareketlerinin (örn. tahtadaki 4-3-2 numaralı bantlarda) sınırsız olması ancak siyah şahın 7 numaralı banttan ayrılmaması gerekir. siyah şah 7 numaralı banttan ayrılırsa örneğin h6'ya gelirse beyaz kale h8'le şah çekecek ve şah oynayınca beyaz ardındaki hamlede a8 ile vezir çıkacak. dolayısıyla sınırsız hareket kabiliyeti olan, sınırlıyı döver..
0
caturanga
(15.09.10)
Siyah şah h7 oynadığında neden mat olsun?
0
🌸götümüze girebilir netekim
(16.09.10)
siyah şah sürekli h6 ve h7 hamlelerini yapar ve beyaz şah g5'e gelip takılır kalır ve oyun beraberliğe gider diye düşünüyorsun sanırım.
peki o kilitlendiği yerden devam edelim. beyaz şah g5'te siyah g7'de hamle de beyazda olsun (o an h7'de ise beyaz şah f6 ile aşağı inip piyon toplar, siyah için en ideal durumu kabul ediyoruz)
beyaz kale piyonu bırakıp e8 oynar. e6'daki siyah piyonu tehdit eder. siyahın hamlesi mecburidir kale a7 aksi takdirde beyaz a8 ile vezir çıkar.
siyah e6'daki piyonu verdiği anda diğerlerini teker teker kaybeder. ortalık sakinleşince beyazın 2 ya da 3 piyonu fazladır. bu da oyun kazanmaya yeter.
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler
basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.