[]
bilişim suçları vs.
diyelim ki türkiye'den bir adam çok küçük bir internet suçu işledi. bahsettiğim hesaba para geçirmek falan değil, çok daha küçük düşünelim. ve sonuçta atıyorum amerika'daki bir adam mağdur oldu. farketti, işin peşini de bırakmadı, başvurdu gerekli mercilere falan filan. gerçekten de bu kadar küçük bir hadise için ta türkiye'den bu suçu işleyen adamın kapısına polisler dayanır mı?
bir de türk kanunlarında bu suçun karşılığının olup olmaması durumu değiştirir mi? ya da hotspot, proxy gibi işlemler bir şekilde suçu işleyen insanın tespit edilmesini engelleyemez değil mi?
şimdiden teşekkürler...
bir de türk kanunlarında bu suçun karşılığının olup olmaması durumu değiştirir mi? ya da hotspot, proxy gibi işlemler bir şekilde suçu işleyen insanın tespit edilmesini engelleyemez değil mi?
şimdiden teşekkürler...
*bence*
-dayanabilir
-değiştirir, tr'de suç değilse suçlu değilsin
-hotspot, proxy gibi işlemler doğru kullanıldığında engelleyebilir; engellemese de zorlaştırır
-dayanabilir
-değiştirir, tr'de suç değilse suçlu değilsin
-hotspot, proxy gibi işlemler doğru kullanıldığında engelleyebilir; engellemese de zorlaştırır
- desdinova
(29.07.10 08:01:35)
burda cevaplanamayacak kadar karmaşık bir konu bu ne yazık ki. geçen bi panelde 3 saat falan konuşuldu. pek bir yere varılamadı. kanunlaşması beklenen bir çok tasarı vardı. siber suçlar yasası. kişisel bilgilerin korunması vs.
- her kuyuya tas atan deli (29.07.10 09:54:21)
bilisim sucu yapmis bi insan olarak butun adi bilisim suclularina diyebilirim ki , mahkemede kanit olabilmesi icin polisin ilgili departmaninin sizi izlemesi takipetmesi (netden) gerekli, bir defadan birsey olmaz , rahat olun bu isler okadar kolay degil
- kakashi
(29.07.10 12:21:46)
1
