dava acılmadan önce yonlendırme, "şu yolu deneyelım, şöyle yapalım "gibi sureclerde para almayıp, dava açıldıgı gun, toplam parayı mı alıyorlar ? nasıl oluyor bu ısler, deneyımlerınızden cevaplarınızı bekler tesekkur ederım.
dava acılmadan önce yonlendırme, "şu yolu deneyelım, şöyle yapalım "gibi sureclerde para almayıp, dava açıldıgı gun, toplam parayı mı alıyorlar ? nasıl oluyor bu ısler, deneyımlerınızden cevaplarınızı bekler tesekkur ederım.
0
deepness (2 saat)
önce kabaca meselenin nasıl ele alınacağı, nasıl ilerleneceği konusunda anlaşıyor ve vekaleti veriyorsunuz. sürecin aşamalarında (ihtar çekme, dava açma, bilirkişi raporu vd.) ödenecek harç ve masrafları günü gününe gönderiyorsunuz. ama avukatlık ücreti genelde biraz daha esnek. mesela bizim bir kira ödemeyen kiracı sorunu vardı; avukat süreci başlatırken bildirdiği ücretin yarısını; bir ay sonra da kalanını vermemizi istedi (bunda da kdv dahil/hariç konuşuluyor çoğunlukla). bu dava hala sürüyor. diğer yandan bir ortaklığın giderilmesi davamız vardı, bir yıl kadar sürdü. süreç boyunca masraflar dışında hiç para ödemedik; sonunda toptan aldı.
meselenin türüne göre farklı aşamalar için alternatifli anlaşma da yapılabilir. mesela bir kira tespit davamız olacak yakında. bunda avukat "arabulucu aşamasına kadar şu kadar alırım, davaya dönüşürse şu kadar isterim" dedi. kira ödemeyen kiracıda böyle yapmamıştık ve şimdi adamla çıkması konusunda anlaşacak gibiyiz (normalde iki yıl sürmesi öngörülüyordu); parayı baştan ödediğimizden biraz kayıptayız ama adamdan kısa vadede kurtulmak paha biçilemez tabi..
kısacası avukatlık ücretinin alınış biçimi dava tipine, o kişinin çalışma usulüne vd. göre değişebiliyor. siz de ödeme gücünüze göre taksit falan isteyebiliyorsunuz. tabi bu söylediklerim, işini takip eden avukatlar için geçerli. adamı/kadını tanımıyorsanız, baştan tüm parayı vermemekte fayda var.
+3
lil siztah
(2 saat)
her hizmet sektörü gibi işi bitirmeden paranın tamamını vermeyin. sonrasında davayı bile unutabiliyorlar.
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler
basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.