Boşanmak için cekislmeli olarak bir avukatla anlaştık. Şuan karsilikli dilekçe dönemindeyiz ama ev üzerindeki ipotekle ilgili ilk celse dava görüldü benim gelmeme gerek olmadığı söylendi ama şöyle bir sorun var. UYAP üzerinden kontrol ederken başka genç bir avukat arkadaşa da vekalet verilmiş ve cel
Boşanmak için cekislmeli olarak bir avukatla anlaştık. Şuan karsilikli dilekçe dönemindeyiz ama ev üzerindeki ipotekle ilgili ilk celse dava görüldü benim gelmeme gerek olmadığı söylendi ama şöyle bir sorun var.
UYAP üzerinden kontrol ederken başka genç bir avukat arkadaşa da vekalet verilmiş ve celseye o katılmış. Benim anlaştığım avukat katılmamış bu avukat camiasında normal bir durum mu işi sıkı tutmak adına bunu söyleyim mı avukatima?
Çünkü bütün konuları o biliyor başkası katılacak diye birşey söylemedi bana aramızda bir sözleşme falan da yapmadı. Zaten sıkıntılı durumdayım avukatla da ters dusmek niyetinde değilim ama telefonla çok zor ulaşıyorum halı hazurda bir de davaya başkası girmesi normal mi?
-1
öncelikle bu duruma tevkil deniyor. avukatlar işleri duruşmaları çakıştığında kendisi yerine bir başka avukatı görevlendirebiliyor. bu hakkı da verdiğiniz vekaletname ve aranızdaki avukatlık sözleşmesinden alıyor. mesela ankarada duruşma günleri çoğunlukla salı - perşembe, salı gününe 3 duruşmam denk gelmişse (adliyeler de uzak olduğundan) gidemediğim diğer ikisine ücret karşılığında başka bir meslektaşı görevlendiriyorum, dosyadan bahsedip ne talep etmesi gerektiğini söylüyorum, o da benim adıma duruşmada söylüyor.
0
yap desem yapmazsin he
(
1 saat)
Bu büro dışından bir avukat değil bu arada. Aynı büroda çalışan daha genç bir arkadaş. Diğer celseler için kendisi ilgilnecek mı bunu sormak kötü bir durum oluşturur mu?
0
öncelikle geçmiş olsun, keşke anlaşabilip boşansanız. çekişmeli boşanma çok yıpratıcı ve sinir edici bir süreç.
avukatların birden fazla yerde duruşması ya da başka önemli bir işleri olması halinde, yerlerine başka bir avukat görevlendirebiliyorlar. normal bir durum. yüksek ihtimalle, duruşmada önemli bir gelişme olmayacaktı ya da en azından avukatın müdahale edeceği bir gelişme olmayacaktı. memlekette duruşmaların çoğunun içeriği ve sonucu önceden belli oluyor. dilekçeler verilmiş oluyor, talepler verilmiş oluyor. hakim de bir karar verip açıklıyor.
0
Evet gerçekten çok zorlu ama talepler çok fazla maaşımın %65 i talep ediliyor daha bir sürü maddi manevi tutar talepleri var ben de çok isterdim anlaşmalı olmasını... Çok teşekkürler.
0
konu ile ilgili avukat arkadaşlar daha doğru bir görüş bildirebilir ama kimse sizin maaşınızın %65'ini nafaka vs olarak karşı tarafa bağlamaz. (ekstra bir geliriniz yoksa)
maaş haricinde ekstra geliriniz varsa (kira gibi mesela) o durumda toplam geliriniz dikkate alınabilir.
0
