sadegazoz
Insan biyolojisi ve doğa ile etkileşimi açısından daha doğru değil mi? Sonuçta bir yılda 13 ay var bilimsel olarak. Yeni bir takvime başlasak 13 aydan oluşan Uluslararasi iliskiler ( banka, yolculuk vb. ) konularda uyumsuzluk yaşayacagimiz bir dönem dışında ne gibi olumsuzlukları olur? Bu milletin
Insan biyolojisi ve doğa ile etkileşimi açısından daha doğru değil mi? Sonuçta bir yılda 13 ay var bilimsel olarak. Yeni bir takvime başlasak 13 aydan oluşan Uluslararasi iliskiler ( banka, yolculuk vb. ) konularda uyumsuzluk yaşayacagimiz bir dönem dışında ne gibi olumsuzlukları olur? Bu milletin alfabesi degismis e takvimin de ilk değişimi olmadigini varsayarsak ?.. Faydası daha çok olmaz mi?
0
Bilimsel olarak 13 ay oldugu sacma bir iddia. Ay dongusu ~29.53 gun. Yil dongusu ~365.24 gun. Buna gore ay sayisi 365.24/29.53 ~ 12.37. 13 degil. 13’e daha yakin bile degil.
Yine de 13 aylik takvime gecmenin transition maliyeti ve getirecegi 0 faydayi dusunursek gereksiz bir is olur.
Yine de 13 aylik takvime gecmenin transition maliyeti ve getirecegi 0 faydayi dusunursek gereksiz bir is olur.
+2
