nerthus_
Ev sahibi eve ihtiyacı olmadığı halde evden çıkmamı istiyor. 10 seneyi aşkın kiracıyım. 55 metre kare, 70 yıllık eski ev. Kiramı zamanında ödeyen sorunsuz kiracıyım. Tebligat kapıya yapıştırılmadan banka haciz ve tahliye kararı kesinleştirilmiş. Kapıda tebligatı görmediğim için 7 günlük itiraz süres
Ev sahibi eve ihtiyacı olmadığı halde evden çıkmamı istiyor. 10 seneyi aşkın kiracıyım. 55 metre kare, 70 yıllık eski ev. Kiramı zamanında ödeyen sorunsuz kiracıyım.
Tebligat kapıya yapıştırılmadan banka haciz ve tahliye kararı kesinleştirilmiş. Kapıda tebligatı görmediğim için 7 günlük itiraz süresi geçmiş. Usulsüz tebligat davası açarsam süre kazanır mıyım ve borcu iptal ettirebilir miyim?
Çünkü satın almak için ev arıyoruz, ev bulunca çıkacağız zaten
Tebligat kapıya yapıştırılmadan banka haciz ve tahliye kararı kesinleştirilmiş. Kapıda tebligatı görmediğim için 7 günlük itiraz süresi geçmiş. Usulsüz tebligat davası açarsam süre kazanır mıyım ve borcu iptal ettirebilir miyim?
Çünkü satın almak için ev arıyoruz, ev bulunca çıkacağız zaten
0
tebligat usulsüz değil ki. mutlaka tebligat yapılmıştır ama sizin haberiniz olmamıştır. muhtara sorun, tebligat oradadır. maalesef kapıda ptt kağıdı olmaması usulsüzlük sayılacak bir durum değil. tebligatın muhtara bırakılmış olması da tebliğ edildi sayılan bir durum. elektronik tebligatınız açıksa fakat bilgileriniz güncel değilse maalesef o da tebliğ edildi sayılan bir durum.
öncelikle gidip muhtara sorun, tebligat orada da yoksa o zaman tebligat yapılmadı üzerinden yürürsünüz. ama tebligatı muhtarda bulursanız "usulsüz tebligat" yolu kapanır.
10 yıllık süresi dolan kontratlarda ev sahibinin tahliye davası açma hakkı doğuyor. ev sahibinin ihtiyacı olup olmamasına, sizin düzenli kira ödeyip ödememenize veya evin metrekaresine ve yaşına göre bu durum değişmiyor.
öncelikle gidip muhtara sorun, tebligat orada da yoksa o zaman tebligat yapılmadı üzerinden yürürsünüz. ama tebligatı muhtarda bulursanız "usulsüz tebligat" yolu kapanır.
10 yıllık süresi dolan kontratlarda ev sahibinin tahliye davası açma hakkı doğuyor. ev sahibinin ihtiyacı olup olmamasına, sizin düzenli kira ödeyip ödememenize veya evin metrekaresine ve yaşına göre bu durum değişmiyor.
0
10 seneyi aşkın kiracı olduğunuz için zaten ev sahibinin herhangi bir gerekçe sunmadan sözleşmeyi feshetme hakkı doğmuş. O yüzden "eve ihtiyacım var" demesine gerek yok.
Kapıdaki tebligatı görmemeniz nasıl usülsüz oluyor onu anlamadım. Usülsüz tebligat kapıya hiçbir şey yapıştırılmadığında oluyor. Şansınızı buradan deneyip belki 7 günlük süreyi baştan başlattırırsınız itiraz için ama bence şansınız yok denecek kadar az. Tebligatta usülsüzlük nerede ben anlamadım çünkü. Bu yola girerseniz mahkeme masraflarıyla da karşı karşıya kalabilirsiniz.
Kapıdaki tebligatı görmemeniz nasıl usülsüz oluyor onu anlamadım. Usülsüz tebligat kapıya hiçbir şey yapıştırılmadığında oluyor. Şansınızı buradan deneyip belki 7 günlük süreyi baştan başlattırırsınız itiraz için ama bence şansınız yok denecek kadar az. Tebligatta usülsüzlük nerede ben anlamadım çünkü. Bu yola girerseniz mahkeme masraflarıyla da karşı karşıya kalabilirsiniz.
+1
@himmet dayi
"Tebligat kapıya yapıştırılmadan banka haciz ve tahliye kararı kesinleştirilmiş."
Bu cümlede belirtmiştim, kapıya yapıştırılmadı. Bu da itiraz süresini kaçırmama sebep oldu. Bankadaki bloke tutarı 35bin, dava açma ücreti ise 4bin TL civarı.
"Tebligat kapıya yapıştırılmadan banka haciz ve tahliye kararı kesinleştirilmiş."
Bu cümlede belirtmiştim, kapıya yapıştırılmadı. Bu da itiraz süresini kaçırmama sebep oldu. Bankadaki bloke tutarı 35bin, dava açma ücreti ise 4bin TL civarı.
0
tebligat elden imza karşılığı yapılır. evde yoksanız da muhtara bırakılır, o da tebliğ edildi sayılır.
ptt memurunun kapıya kağıt yapıştırması tebligat değildir, yapıştırmaması da tebligat yapılmadığı anlamına gelmez. maalesef böyle.
dediğim gibi muhtara sorun, tebligat "hiç" yoksa tebligat yapılmadı dersiniz. ama tebligat muhtarda ise "kapıma kağıt yapıştırılmadı" diyemezsiniz. belki yapıştırıldı da birisi aldı, yere düştü, rüzgar uçurdu vs. o bir tebligat şekli değil.
ptt memurunun kapıya kağıt yapıştırması tebligat değildir, yapıştırmaması da tebligat yapılmadığı anlamına gelmez. maalesef böyle.
dediğim gibi muhtara sorun, tebligat "hiç" yoksa tebligat yapılmadı dersiniz. ama tebligat muhtarda ise "kapıma kağıt yapıştırılmadı" diyemezsiniz. belki yapıştırıldı da birisi aldı, yere düştü, rüzgar uçurdu vs. o bir tebligat şekli değil.
0
