Giriş
(2)

Yapay zeka ve öngörü

yurtsuz john
Mevcut yapay zeka platformlarının öngörü-kehanet-prediction kabiliyeti şu an var mı? Yapacağı öngörülere güvenilir mi? Mesela şöyle; Selam chatgpt, şu şu açıklamalarda bulunmuş politikacıya güven olur mu? Tipine bak, yüz ifadelerini incele. Bu adamdan ülkeye fayda gelir mi? diye sorsam bulunacağı ön
Mevcut yapay zeka platformlarının öngörü-kehanet-prediction kabiliyeti şu an var mı? Yapacağı öngörülere güvenilir mi?

Mesela şöyle; Selam chatgpt, şu şu açıklamalarda bulunmuş politikacıya güven olur mu? Tipine bak, yüz ifadelerini incele. Bu adamdan ülkeye fayda gelir mi? diye sorsam bulunacağı öngörülere ne kadar itimat edersiniz? Örnekler çoğaltılabilir.
0
yurtsuz john
(3 saat)
Pek itimat etmem de bu mevzular aslinda AI patlamasi oncesinde de mumkundu. Goruntu isleme vardi sonucta, ne kadar iyiydi bilinmez. Bunun yaninda "Speech Analytics" denen sesle ilgili teknolojilerde gene vardi, kisi sinirlimi, gergin mi vs ses kaydindan anlasiliyordu. Bu teknolojiler bu isi ne kadar iyi yapiyordu orasi tartismali tabii.

Yapay zekanin varligiyla birlikte dusunursek, gecmiste soylediklerinin tamamini analiz eder, mevcut konusmalarinin da psikolojik durumunu analiz edebilirse iyi sonuclar cikarabilir. Basta itimat etmem dedim ama olmayacak birsey gibi de durmuyor. Tabii her ongoru gibi AI ongoruleri de yanilabilir.
0
mbond
(2 saat)
çok iyi tune edip bakacağı metrikleri adım adım sen belirlemediysen güvenemezsin. adı yapay zeka olsa da bunlar hala kelime üretme motoru, yani nereye çekersen sana o yönde yanıt verir. bunun dışında görüntüden duygu-yalan mikro mimik analizi yapan ML modelleri eğitilebilir. eğer eğitim setinde doğruluk oranı yüksek ise çıktı doğruluğu da yüksek olur. sen ben ulaşamayız ama muhtemelen istihbarak kurumlarının elinde bu tip araçlar vardır.
0
orpheus
(57 dk)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.