aligunal
Bir yakınım trafik kazası geçirdi 1 yıl kadar önce. Kazada yaya olarak %75 kusurlu olduğu belirlendi. Kaza sonrası %15 engel raporu aldı. Kaza işlerini kovalayan bir hukuk bürosuyla anlaşmış. Bu hukuk bürosu sigorta şirketinin 100bin tl ödeyerek anlaşmak istediğini söylemiş.Bu rakam normal midir?
Bir yakınım trafik kazası geçirdi 1 yıl kadar önce. Kazada yaya olarak %75 kusurlu olduğu belirlendi. Kaza sonrası %15 engel raporu aldı. Kaza işlerini kovalayan bir hukuk bürosuyla anlaşmış. Bu hukuk bürosu sigorta şirketinin 100bin tl ödeyerek anlaşmak istediğini söylemiş
.
Bu rakam normal midir?
Sonuçlanmış dava için kusur oranı itirazı yapılıp tekrar değerlendirme istenebilir mi?
.
Bu rakam normal midir?
Sonuçlanmış dava için kusur oranı itirazı yapılıp tekrar değerlendirme istenebilir mi?
0
Sonuçlanmış bir dava için yeni bir dava açamazsınız. Kesin hüküm engeli vardır. Ama anlattığınız net değil sanki kaza raporunda bu küsür belirlenmiş gibi anladım ben. Eğer öyleyse dava ile küsur oranında değiştirebilirsiniz. Verilen 100.000 TL kişinin işi yaşı gibi bazı durumlara göre değişir. %75 kusurlu olan bir yerde bu rakam düşünülebilir. Ama hasar takip firmaları bu işlerin akbabasıdır. Leş kargasıdır. Bir avukata danışın onlar sıcak parayı severler uzun vadede daha çok kazanma ihtimaliniz olabilir
0
davanın sonuçlanmasından kastınız nedir? istinaf ya da temyize gittiniz mi? dava ne aşamada?
100bin lira = sigorta şirket diyor ki size "bu davadan bir şey çıkarmanız zor ama şimdi sizinle de uğraşmak istemiyorum, alın şu 100bin lirayı uzayın."
100bin lira = sigorta şirket diyor ki size "bu davadan bir şey çıkarmanız zor ama şimdi sizinle de uğraşmak istemiyorum, alın şu 100bin lirayı uzayın."
0
muhtemelen avukat bürosunda çalışan arkadaş hesaplamıştır, karşı taraftan 150-200 +dava masraflarını alırız demiş sizin yakınınıza da 100bin tl verelim imza atın diyecekler.
yeni avukatların hasar talebi olmayan insanlardan maddi hasarlı ve yaralamalı kazalar sonrasında sigorta şirketleri ve kazaya karışan karşı tarafları yasal hak adı altında soymaya kalkma teşebbüsünden başka bir şey değil.
yeni avukatların hasar talebi olmayan insanlardan maddi hasarlı ve yaralamalı kazalar sonrasında sigorta şirketleri ve kazaya karışan karşı tarafları yasal hak adı altında soymaya kalkma teşebbüsünden başka bir şey değil.
0
Merhabalar
Kusur oranlari direkt olarak yazmıyor ama asıl kusur yakınıma verilmiş. İlk polis raporunda tüm suç yakinimdaydi. Avukatlari yüzde 75 yüzde 25 oldu mahkemeden sonra demiş.
2 ay kadar önce ceza davası sonuçlanmış herhangi bir itiraz yapılmamış.
Kafamı kurcalayan şey şu 3 arac genişliğinde trafik ışığı ve yaya geçidi olmayan bir mahalle yolunda, yokuş yukarı birine çarpmanın suçu nasıl büyük oranda yayada olabilir. Çok net olmasa da bir video kaydı var yaya yola aniden çıkmıyor aracın görüşü açık.
Yakınıma hukuk bürosu hazırladığı bir evragi imzalatmaya çalışıyor , 100bini alacağım başka talebim olmayacak gibisinden. Sadece doktora harcanan tedavi ücreti bu rakamın üzerinde giden sağlıktan kalıcı sakatlıktan bahsetmiyorum bile.
Kusur oranlari direkt olarak yazmıyor ama asıl kusur yakınıma verilmiş. İlk polis raporunda tüm suç yakinimdaydi. Avukatlari yüzde 75 yüzde 25 oldu mahkemeden sonra demiş.
2 ay kadar önce ceza davası sonuçlanmış herhangi bir itiraz yapılmamış.
Kafamı kurcalayan şey şu 3 arac genişliğinde trafik ışığı ve yaya geçidi olmayan bir mahalle yolunda, yokuş yukarı birine çarpmanın suçu nasıl büyük oranda yayada olabilir. Çok net olmasa da bir video kaydı var yaya yola aniden çıkmıyor aracın görüşü açık.
Yakınıma hukuk bürosu hazırladığı bir evragi imzalatmaya çalışıyor , 100bini alacağım başka talebim olmayacak gibisinden. Sadece doktora harcanan tedavi ücreti bu rakamın üzerinde giden sağlıktan kalıcı sakatlıktan bahsetmiyorum bile.
0
