mbond
1924 yılında Yunanistan ile yapılan. Batı Trakya Türkleri ve İstanbul Rumları istisna sayılmış ve yerlerinde kalabilmişler. Peki neden buralar? Neden Selanik veya Trabzon dahil değil? Bazı tahminlerim var ama birşey yazmadan uzmanlardan dinlemek isterim.
1924 yılında Yunanistan ile yapılan. Batı Trakya Türkleri ve İstanbul Rumları istisna sayılmış ve yerlerinde kalabilmişler. Peki neden buralar? Neden Selanik veya Trabzon dahil değil? Bazı tahminlerim var ama birşey yazmadan uzmanlardan dinlemek isterim.
0
sorunuzu pek anlayamadım da, ev sahiplerimin dedeleri o yıllarda türkiye'ye taşınmışlar. ama ne zorlu şartları olmuş, dinlerken Allah hiçbir vatana savaş yüzü göstermesin diyorsunuz. canciğer hristiyan komşuları bile onlara düşman olmuşlar. topraklarını bırakmayı hiç istememişler elbette ve ordan buraya gelene kadar neredeyse yarıdan fazlası yazılı değilmiş. onu da son e devlet atasoyu olmuştu bir ara ya ordan öğrendiler. öldü mü kaldı mı bilen yok.
buraya gelince o kadar dışlanmışlar ki ama çok çalışkanlar ve şimdi dışlandıkları yerin en sayılan esnaflarından birçoğu.
buraya gelince o kadar dışlanmışlar ki ama çok çalışkanlar ve şimdi dışlandıkları yerin en sayılan esnaflarından birçoğu.
0
@thetruenorthstrongandfree1, o çevrede malum bir takım katliamlar var tabii, bir takım göç durumları da oldu diye duydum ama en sonunda 1924 yılına gelindiğinde Rumlar neredeydiler bilmiyorum.
@Bir sıcak el uzanır tutmasam olmaz, soru şu aslında, batı trakyadaki türkler kalabilir diye karar verilmiş, ama mesela Selanik'dekiler mübadeleye dahil olmuş. Bu mekan ayrımı hangi fikre, mantığa göre yapılmış?
İnternette bir sebep bulamadım. Belki Batı Trakya'da müslüman nüfus oranı %85 olduğu için o dönemler pek gerekli görülmemiş olabilir. Rumlar için de İstanbul'dakiler vatanın bölünmez bütünlüğüne bir tehdit yaratamazlar diye düşünülmüş olabilir.
@Bir sıcak el uzanır tutmasam olmaz, soru şu aslında, batı trakyadaki türkler kalabilir diye karar verilmiş, ama mesela Selanik'dekiler mübadeleye dahil olmuş. Bu mekan ayrımı hangi fikre, mantığa göre yapılmış?
İnternette bir sebep bulamadım. Belki Batı Trakya'da müslüman nüfus oranı %85 olduğu için o dönemler pek gerekli görülmemiş olabilir. Rumlar için de İstanbul'dakiler vatanın bölünmez bütünlüğüne bir tehdit yaratamazlar diye düşünülmüş olabilir.
0
Yanlış olabilir ama düşüncem şöyle.
Atatürk fesat ve hiyanet ocağı olarak nitelediği Fener Rum Patrikhanesini Türkiye'den çıkarmak ister. Ama bunda başarılı olamaz. İlerde Cumhuriyet zayıfladığında kazanımlar elde etmek için olsa gerek Lozanda patrikhanenin gönderilmesi kabul edilmez, Cumhuriyet Kanunlarına tabi olacak şekilde Türkiye'de kalır. Bunlara bir cemaat gerekiyor diye olsa gerek İstanbul Rumları ve buna karşılık olamak üzere de Batı Trakya Türkleri yerlerinde kalır.
İlerde Türkiye Cumhuriyeti zayıf düştüğünde Patriği ekümenik ilan etme, Heybeliada Ruhban okulunu yeniden açma düşünceleri o dönemde varmış demek ki.
Bunlara bakıp Lozan'ı karalamayı düşünenlerin, biraz okuyup Lozan'ın bir kayıp değil, Sevr'den fazlasının kazanım olduğunu da idrak etmesi gerekir o ayrı.
Atatürk fesat ve hiyanet ocağı olarak nitelediği Fener Rum Patrikhanesini Türkiye'den çıkarmak ister. Ama bunda başarılı olamaz. İlerde Cumhuriyet zayıfladığında kazanımlar elde etmek için olsa gerek Lozanda patrikhanenin gönderilmesi kabul edilmez, Cumhuriyet Kanunlarına tabi olacak şekilde Türkiye'de kalır. Bunlara bir cemaat gerekiyor diye olsa gerek İstanbul Rumları ve buna karşılık olamak üzere de Batı Trakya Türkleri yerlerinde kalır.
İlerde Türkiye Cumhuriyeti zayıf düştüğünde Patriği ekümenik ilan etme, Heybeliada Ruhban okulunu yeniden açma düşünceleri o dönemde varmış demek ki.
Bunlara bakıp Lozan'ı karalamayı düşünenlerin, biraz okuyup Lozan'ın bir kayıp değil, Sevr'den fazlasının kazanım olduğunu da idrak etmesi gerekir o ayrı.
0
